和平年代军力猛涨，实战经验却断层，戴旭说该练兵了

戴旭这个人，大家可能听说过，他曾经担任空军大校职务，后来退役从事战略分析工作，他从1979年开始参军，从基层岗位做起，之后进入国防大学任教，撰写过《C形包围》《盛世狼烟》等书籍，内容都涉及军事战争话题，2010年他还被评为互联网风云人物，具有一定影响力。

他早几年就提过，中国军队三十多年没打过仗，装备越来越先进，但人没上过真战场，这话当时引起不少争议，他说演习再逼真，也比不上子弹飞过来的感觉，指挥系统被干扰、后勤补给断掉、通讯全黑，这些在演习里很少模拟出来，美军从越战到伊拉克，打完仗马上改进装备，形成一个循环，中国这边装备堆得多，实战经验却跟不上。

他以抗美援朝为例，说那时候志愿军装备差，却打出了气势，说明关键不在于武器有多好，而是靠人在战场上真刀真枪练出来的本事，现在中国军费虽然排全球第二，但海外投送能力弱，基地也少，真要行动起来可能撑不住，他并不是主张开战，只是提醒别被技术自信蒙蔽，无人机和高超音速导弹确实厉害，可是怎么协调作战、应对突发情况，还得依靠实际演练，不能光靠图纸设计。

最近几年周边不太平，菲律宾在仁爱礁和黄岩岛闹事，还跟美国搞联合军演，模拟攻击大陆目标，台湾那边也跟着试探底线，戴旭认为这种情况不能忽视，中国说过不先动手用武力，但要是别人觉得你不敢动，事情就麻烦了，威慑不是靠嘴巴说不会打，而是要让对方知道你随时能出手，而且一定能打赢。

他在2022年关注俄乌战争时提到，这场冲突就像一本现代战争的教科书，俄罗斯起初依赖高科技手段，但很快就发现经验不足照样会吃亏，中国现在也面临类似的风险，军校课程过于偏重理论内容，军官晋升更看重学历高低，实战经历反而被轻视，美军那边有作战经验的人更容易得到升迁，咱们这里文凭似乎比实际付出的血汗更有用。

有人2025年写文章说没人敢挑战中国，这话听着挺爽，其实是在做心理准备，中国确实有反介入能力，东亚的陆地和海洋优势很稳固，但不敢挑战不等于不会挑战，对手可能产生误判，觉得中国怕麻烦、能忍耐，戴旭提出，光靠装备和口头表达不行，还得让部队真正经受一些压力测试，和平红利享受久了，容易忘记根本。

我倒是觉得这个人不是想挑事，而是担心真的出问题时会来不及应对，技术可以花钱买来，经验只能靠自己慢慢积累，演习方案再周全，也防不住战场上的意外变化，与其等别人找上门来逼迫，不如自己先主动去解决些难题，毕竟真正的安全感，不是看装备有多先进，而是看队伍有多可靠。