特朗普得偿所愿，拿下二手诺奖，加拿大急抱华抗美，欧盟慢半拍

各位朋友，大家好。

今天（1月16日）有两条新闻互有关联，都与特朗普间接相关。

01

第一，据悉，委内瑞拉反对派的领导人，将自己去年获得的诺贝尔和平奖，当面献给了特朗普。

这个消息流传已久，但特朗普是否接受一直是个未知数。毕竟，虽然特朗普长期以来都觊觎诺贝尔和平奖，但是按照正常人的心态，不是我的东西我不要。别人获得的诺贝尔奖，特朗普按理说也不会接受。

然而，我们刚刚收到消息，说白宫证实了特朗普已经接受了这枚和平奖。

如果这一消息属实，确实让我大吃一惊。特朗普此举实在是可笑，他想要诺贝尔和平奖可以理解，但怎么可以把别人的和平奖，从某种程度上说，窃为己有呢？

下面我从两个方面分析。

首先，诺贝尔和平奖得主、委内瑞拉反对党的领导人，为何将自己获得的奖转献给特朗普？

两个字：献媚；三个字：拍马屁。

毫无疑问，这是因为特朗普已经将反对派领导人的对手，即马杜罗掳走并送往纽约。下一步，反对派自然希望特朗普能够支持他们在委内瑞拉执掌政权。

但这一点说实在的，到目前为止，美国方面还没宣布。而且坊间一直有传闻称，鲁比奥可能被委内瑞拉任命为“总督”。所以我觉得，委内瑞拉反对派领导人此举，有点像黑瞎子点灯白费蜡，白费劲。

其次，特朗普为什么要接受这个奖？无非是虚荣心作祟。

把别人的和平奖据为己有，以显示自己也能为世界和平做出贡献。但是，有没有真正做出贡献，要由世界的舆论来公断。

你有没有发动军事进攻？你有没有创造和平？你有没有以国家恐怖主义的方式颠覆别国政权？比如说，1月3日，竟然将委内瑞拉总统及其第一夫人从睡梦中掳走，并押送往纽约。

且不说委内瑞拉政府有没有问题，但至少主权高于一切。这一点，是在1648年欧洲的30年战争结束后，所确立的《威斯特伐利亚条约中》非常重要的原则之一。

而在将近400年后的今天，这一原则难道要由特朗普亲自来颠覆吗？所以我觉得这件事情可笑至极。

可笑之余，我们不得不问，这个转赠是否有效？显然，是无效的。因为根据诺贝尔委员会的规定，诺贝尔任何奖项都不可以转让。

虽然委内瑞拉反对派领导人称，要与特朗普共享这一奖项，但诺贝尔奖颁给她，那就是她的。尽管这个奖项背后带有浓厚的政治色彩，美国为此也做了许多工作，但转让就是不合法，也是不合理的。

那么问题来了，特朗普之前曾经表示，他只遵循自己的道德准则，不承认国际法。既然如此，这个诺贝尔和平奖特朗普是要拿的，但他根本不会承认诺贝尔委员会所制定的规则。

这正是特朗普的行事风格，肆意妄为、一意孤行，完全不按常理出牌。这是今天第一件事，我稍微点评几句。

02

要知道，卡尼上一次与中国领导人会面，还是两个月前在韩国APEC峰会上，这标志着中加关系出现一个重大的转折。

我之前也说过，中加两国目前的接近，主要是为了共同抵御来自美国的压力。

现在，卡尼对中国的访问将近48小时过去，可以说取得了一定丰硕的成果，从能源到汽车，再到农业领域，签定了一系列协议，尤其是在能源方面。

之前，除了孟晚舟的事件之外，在2024年以后，加拿大也跟着美国一起，对中国输入的产品实施了高关税。

不过，最近的中加关系缓和，主要归功于特朗普的压力。

第一，特朗普也对加拿大施加高关税的压力，这一点中国和加拿大是在同一条起跑线上的。

第二，特朗普会不会像他所威胁的那样，将加拿大吞并变成美国第51个州，卡尼对此非常关心。

第三，自委内瑞拉事件之后，美国会不会去占领或分赃格陵兰岛等相关讨论，都与加拿大和中国产生了联系。

说实话，目前在西方世界外部，中国是唯一一个能与加拿大进行巨大经济合作且不引发矛盾的国家。

鉴于此，这个务实理性的加拿大领导人没有理由不接近中国，所以孟晚舟事件、贸易战以及中加两国的部分矛盾都已翻篇，现在正是加拿大与中国真正意义上接近的时候了。