是时候抛弃特朗普了？

“如果美国连北约盟国丹麦的主权领土都想吞并，那它还有什么资格继续使用这些基地，或指望盟友提供海军、空军甚至情报支援？”

“这个问题过于敏感，以至于外交官们竭力避免让它出现在欧盟或北约峰会的正式议程里。”

是时候抛弃特朗普了？欧洲人悄悄讨论拯救格陵兰岛的最后手段

官员称同盟已然破裂，何不威胁切断与美国的军事合作？

正文

布鲁塞尔讯 —— 当唐纳德・特朗普威胁要动用美军夺取格陵兰岛时，欧洲官员与外交官已开始悄悄吐露此前不敢言说的想法：如果反击，会是什么局面？

尽管美军与任何欧洲部队的军事对抗都可能成为史上最短的战争之一，但如果这位美国总统拒绝妥协，格陵兰岛的盟友们仍有其他方式进行抵制。

在潜在施压手段中，最核心的是该地区庞大的军事资产网络。用地缘政治术语来说，美国正是借助这些资产在本土之外 —— 尤其是非洲和中东地区 —— 投射自身力量。

如果美国试图夺取丹麦这样北约成员国的主权领土，它凭什么继续使用这些基地，或获得盟友海军、空军乃至情报机构的支持？

这个问题极为敏感，外交官们竭力避免让它进入欧盟或北约成员国政府间的主流辩论。但五名官员和外交官向《政客》（POLITICO）证实，如何反击特朗普这一高度敏感的话题正在欧洲大陆各地私下讨论。

除了欧洲的军事资产，美国还依赖欧洲作为关键贸易伙伴，欧洲各国政府每年花费数十亿美元购买美国武器。如果欧洲客户决定停止购买美国产品，这些都可能成为潜在的筹码。

一些官员表示，最大的风险在于这种直接对抗会迅速升级为跨大西洋关系的彻底破裂。另一些人则认为，在特朗普任内，同盟关系已愈发恶化，欧洲需要向前看。

最接近发出报复警告的领导人是法国总统埃马纽埃尔・马克龙，他发表了隐晦的言论。

“我们不会低估有关格陵兰岛的声明，” 马克龙本周对其内阁成员表示，“如果一个欧洲盟国的主权受到冲击，连锁反应将是前所未有的。法国正密切关注局势，并将与丹麦完全站在一起采取行动。”

一名法国政府官员无法确认马克龙是否已就格陵兰岛问题与特朗普接触或计划接触，但强调 “这是一个极其敏感的话题，他对每一个字都斟酌再三。”

软硬皆施

在法国总统发出隐晦警告的同时，丹麦与格陵兰岛的外交部长正在华盛顿与特朗普政府展开谈判，寻求就这座拥有 5.7 万居民岛屿的命运达成妥协。

在周三与副总统 JD・万斯及国务卿马可・鲁比奥会面后，丹麦外交部长拉尔斯・勒克・拉斯穆森试图表现得积极乐观，但承认目前尚未达成任何协议。“总统一心想要‘征服’格陵兰岛，” 拉斯穆森对媒体表示，“因此我们仍存在根本分歧。”

不愿透露姓名的欧洲外交官表示，各国首都正在讨论如何反击特朗普。较温和的选项包括拖延战术、游说华盛顿的共和党人、派遣盟国军队访问格陵兰岛，甚至在美国开展公关宣传。

但切断对美军部署支持的可能性也已被提及，包括收回对美国基地的控制权等激进提议。“我们正在讨论如何施压，比如‘如果你这样做，我们将以某种方式报复’，但与此同时，没人愿意公开谈论此事，” 其中一名外交官表示。

欧洲人不愿公开采取强硬立场的主要原因是，他们认为特朗普对乌克兰与俄罗斯达成任何和平协议的安全保证至关重要。“与此同时，许多盟友根本无法想象美国会武力夺取格陵兰岛的场景，” 这名外交官表示，但补充道：“我们应该做好准备。”

另一名欧洲官员证实，各国正在讨论如何有效反击美国的领土诉求。“欧洲内部存在广泛支持，但尚未动用全部力量，” 该官员表示。

目前，欧洲人尚未做好采取此类报复行动的心理准备。“我们必须做好准备，” 这名官员补充道。

在北约内部 —— 任何驱逐美国人的讨论基本都处于禁区 —— 一些人强调，这样的举动将是 “巨大的错误”。“把美国基地当作讨价还价的筹码，这根本行不通，” 一名北约外交官表示，“欧洲将进一步失去安全保障…… 而美国将失去其最宝贵的前沿作战平台。”

具体有哪些资产？

截至 2024 年，美国在欧洲拥有 31 个永久基地和 19 个其他军事设施，作为 “统一欧洲” 行动的一部分，该行动旨在将美国在欧洲的驻军维持在约 8 万人的规模。据美国国防部数据，其中大部分驻军部署在德国、意大利和英国。

这些设施包括北约在欧洲最大的基地 —— 德国拉姆施泰因空军基地，以及意大利阿维亚诺空军基地等机场，该基地支持着约 3000 名美军人员。拉姆施泰因基地不仅是美国驻欧空军司令部所在地，也是北约的关键力量投射中心。

前美国驻欧陆军司令本・霍奇斯表示，这些基地对于战备和支撑美国的全球战略覆盖至关重要。“迫使美军撤离这些设施将对美军在中东和非洲的行动造成严重影响，尤其是拉姆施泰因基地，它是美军行动的关键枢纽。”

这不仅关乎欧洲的战备能力。华盛顿还可能失去关键的情报资产，包括能够追踪大西洋北部俄罗斯潜艇的水下监听站。2024 年，欧洲各国政府与美国签署的政府间武器协议价值超过 1100 亿美元，占美国全球武器出口的近一半。

“欧洲可以通过拒绝与美国站在一起，而不仅仅是花钱和卷入冲突来拯救北约，” 霍奇斯表示。

去年特朗普当选后，美国军事规划者原本预计北约部队和波兰军队会做出更多抵抗。但上周，美国海军 “杜鲁门” 号航空母舰战斗群在北大西洋追踪到一艘俄罗斯潜艇，这表明欧洲官员希望这些例子能证明特朗普在欧洲仍需军事存在。

得克萨斯农工大学军事与政策中心主任杰弗里・科尔表示，美国的基地、部队和后勤保障对欧洲的价值 “显而易见”。“但最终，这更多是政治意愿的问题。如果欧洲国家想要终止美军存在，它们有能力做到。这是它们的特权。”

而尽管特朗普一心想夺取格陵兰岛，这并非欧洲面临的最紧迫问题。乌克兰战争仍是最受关注的议题，其次是特朗普对贸易和气候变化的立场。

外交官们承认，他可能会采取更激进的行动。“跨大西洋关系正在破裂，” 一名欧盟外交官表示，“我们不能假装一切都好。”