高市早苗，哈腰赔笑地越卖力，李在明就越不可能上她的钩

2026年，韩日邦交正常化刚满60年，韩国总统李在明就应日本首相高市早苗的邀请，跑到日本奈良县开了场首脑会谈。

俩人在镜头前笑得挺热络，又是握手又是碰杯，嘴里不停说要"深化合作""面向未来"，还发了个联合声明，搞得国际上都在猜东北亚关系是不是要变天了。

但这场会开得再热闹，有个核心问题始终没人提那些翻来覆去吵了几十年的历史账，这次又被绕过去了。

日方把会谈地点选在了高市早苗的老家奈良。

本来想通过这种"私人化"场景拉近距离，但后来发现，历史的伤痕哪是几场表演能抹平的？选址这事可不是随便定的。

高市早苗在奈良的支持率一直很高，把会谈放这儿，等于给自己的政治形象加了分你看，我在家乡都能搞定外国领导人，多有面子。

但这种"情感化"的包装，就是外交版的"表面功夫"。

就像2015年韩日签"慰安妇协议"那会儿，双方也是握手言和，说要"最终且不可逆地解决问题"。

结果呢？韩国老百姓根本不认，后来这协议基本成了废纸，这次的场景和当年太像了礼仪搞得越周全，越显得实质问题被藏得深。

记者追问"慰安妇问题""强征劳工赔偿"，双方都拿"不列入议程"当挡箭牌。

光有表面的热络还不够，双方到底谈了些实际的东西吗？其实主要还是围着安全和经贸打转。

俩人都提到要跟美国搞好三边合作，一起应对朝鲜半岛的事。

但李在明突然插了句"中日韩合作也很重要"，这话听着像在找平衡既不想得罪美国，又不想彻底跟中国撇开关系。

这背后其实是美国在推波助澜，2024年美国搞的"印太经济框架"扩容，硬把韩日拉进了供应链安全的圈子。

这次会谈提的安全合作，就是在呼应美国的战略。

经贸方面更明显，双方说要在人工智能、知识产权这些领域协作，但这种合作更像是被绑在了美国的战车上。

2025年1月日本刚修订了《经济安全保障推进法》，要求关键产业少跟中国做生意，韩国三星同年就在日本熊本县建了芯片材料工厂。

美国的"芯片四方联盟"在背后盯着呢，韩日不过是顺水推舟，各取所需罢了。

但不管安全经贸谈得多热闹，有个坎始终绕不过去历史问题。

这次会谈唯一提到的历史事，是1942年山口县长生煤矿事故的遗骸发掘。

这事儿确实值得关注，但就是个人道个案，跟日本殖民统治的责任、强征劳工这些核心争议比起来，根本不值一提。

怕是最有体会的还是韩国老百姓，2025年3月韩国民调显示，72%的人觉得"强征劳工赔偿没解决，韩日关系好不了"。

可政府偏偏绕开这些大问题，专挑小个案说，这不就是典型的"选择性失忆"吗？

更让人不放心的是日本那边的动作，2024年日本初中历史教科书把"慰安妇"改成了"战时动员女性"，强制性质直接被淡化。

2025年4月，高市早苗内阁还有人去参拜靖国神社，里面供着二战甲级战犯呢。

这种历史认知的倒退，不光让韩国人恼火，连东南亚那些二战受害国也受不了。

2024年印尼就因为"历史认知分歧"，暂停了跟日本的高铁合作谈判。

如此看来，韩日这场奈良会谈，更像是一场"避重就轻"的政治表演。

60周年的名头再响亮，礼仪再周全，只要历史问题不解决，所谓的"面向未来"就只能是个幻象。

李在明想搞战略平衡，高市早苗想巩固政治基本盘，俩人各怀心思，却都不敢碰历史这个"烫手山芋"。

毫无疑问，真正的"面向未来"，得先正视过去，日本要是不真心承担殖民统治的责任，韩日关系就永远只能停留在"表面和解"的阶段。

东北亚要想稳定，靠表演可撑不长久，还是得拿出解决问题的诚意来。