西安人打官司：一审是胜负关键

西安人打官司可别犯糊涂，觉得一审输了还有二审再审能翻盘，这想法坑自己。一审没打好，后面折腾都是白忙活。二审改判几率低到离谱，十个上诉的八个九个维持原判，再审检察院抗诉启动门槛高，驳回理由基本复制粘贴，想翻盘门都没有。要是一审律师没选对，诉讼方向错了，该做的鉴定没做，该算的账没清，甚至笔录留了不利话，拿到败诉判决比撤诉还亏，这判决还影响其他案件。

为啥这么难？因为咱国家是两审终审制，一审把事实、证据、诉讼方向定死了，后面程序基本走过场。法院判案靠证据，证据黄金提交时间在一审，比如要证明对方欠你钱，借条、转账记录、聊天记录得在一审完整提交，经过对方质证、法官核实才能成定案证据。要是一审漏交重要证据，或者材料不符合法定形式，比如转账截图没原件，二审再补基本为时已晚。二审是审查一审判决是否正确，不是重新审理，要是一审没把诉求说透，没讲清损失来龙去脉，二审再补充，法官只会问“一审时你为啥不提”。就像装修合同纠纷，一审没提交装修质量检测报告，只口头说质量差，法官让举证没提供，一审没支持索赔；二审想提交检测报告，法官以超过举证期限为由不采纳。

还有诉讼成本和改判概率，一审是基础程序，投入的时间精力费用都是为了初始判决。要是一审没打好，不仅要承担一审律师费、诉讼费，还要付二审费用，更要付出漫长时间，一审普通程序6个月审结，二审3个月，一来二去大半年甚至一年，对要尽快解决纠纷的人是双重消耗。更关键的是，全国法院二审改判或发回重审的比例通常只有百分之十几，大部分案件维持一审判决，法官判案靠证据和法律条文，不是个人情绪，一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，二审不会轻易改判。

西安就有这样的实际案例，一家企业承租张家巷村土地建厂房和冷库，2022年街办下通知3天内强拆，没出示手续，冻货和设备来不及处理。企业一审时提交了土地租赁合同、接处警记录、拆前拆后照片等证据，证明街办强拆程序违法，最终一审胜诉，法院认定强拆行政行为违法。要是一审没把这些证据砸实，后面想翻案根本没门。就连劳动争议案子，西安的审判倾向也有讲究，比如以客观情况发生重大变化为由解除合同，西安胜率七成，比北京低但比上海高；同样是股权激励纠纷，北京定性为劳动争议，上海可能不算，员工很难赢。要是仲裁结束双方都起诉，先立案的法院管辖，所以先下手为强。

打官司就得在一审上下功夫，选对律师，把准诉讼方向，把事实证据砸实，这才是西安人赢官司的硬道理。