第三轮中日争端打响？日本要登岛调查，简直强词夺理，中方表态了

日本最近有点飘，刚在台海议题上吃了亏，转头又在钓鱼岛问题上给自己加戏。中日之间的第三轮交锋来得比谁想的都快，月初还在为两用物项出口管制争论不休，这两天日本石垣市的市长就跳出来要去钓鱼岛调查了。

看上去是环保名义，实际上谁都明白这是在试探底线，只不过有些人忘了，试探这种事玩多了，手指头早晚会被夹断。

回想起上世纪八十年代末，日本那会儿也狂过一阵，当时泡沫经济正盛，东京地价据说能买下整个加州，索尼直接把哥伦比亚影业给收购了。结果九十年代泡沫一破，日本失去的三十年就开始了。现在这股劲头又上来了，只是这次押注的不是房地产，而是政治这张更危险的赌桌。

本月14号那天，冲绳县石垣市市长中山义隆专门召开了记者会，他当着镜头的面，郑重其事地向日本中央政府提出申请，要对钓鱼岛进行实地考察。说是为了了解那边的环境变化，听着特别像是环保组织的公益活动。

可接下来他念的那份高市早苗致辞，就把真实目的暴露得干干净净。“历史依据”“国际法基础”“有效控制权”，这些词一个接一个往外蹦，这哪里是在搞环境调查，分明就是在做领土主权宣示。

这种手法其实不新鲜，当年菲律宾在南海问题上也玩过类似的把戏，派渔船和公务船，一点点往前挤，但那些小动作最终换来的是中国在南沙群岛上数座岛礁设施的拔地而起。

石垣市这位市长大概觉得，只要先上去插个旗立个牌，这事就能成，殊不知中国海警船现在可是常态化在钓鱼岛海域巡航，想靠几次登岛就改变现状怕是想多了。

更值得玩味的是时间点的选择，就在中国宣布加强对日本军民两用物项管制没几天，这边登岛调查的申请就递上去了。这明显不是巧合，而是一套组合拳里的连环招数。

日本现在的防卫开支已经到了一个相当夸张的数字，2026年的预算案里，防卫费用首次突破九万亿日元大关。对于一个债务占GDP比重早就破了两倍，老龄化问题堆积如山的国家来说，这笔钱抽得实在有点狠。

问题在于钱砸下去容易，要让选民觉得物有所值可就难了，日本民众会质疑国家为什么要买这么多导弹，为什么要搞那些打得老远的武器系统，这时候外部威胁就成了最好用的说辞，制造一点摩擦，渲染一下紧张气氛，纳税人自然就不会再追问那些预算的去向。

这种操作其实在冷战时期美苏两家都玩得炉火纯青，苏联当年为了维持庞大的军工体系，动不动就在边境搞点动静，结果把自己的经济拖垮了。日本现在走的路，跟当年的莫斯科有几分神似。用军备竞赛来转移国内矛盾，短期内或许能稳住阵脚，但长远看就是在给自己挖坑。

高市早苗政府现在的支持率其实相当不稳，经济复苏乏力，民生问题一大堆，这时候在钓鱼岛问题上摆出强硬姿态，既能吸引右翼选民的选票，又能让媒体把注意力从内政转到外交上，只是这种饮鸩止渴的做法，最终买单的还是日本自己的国家利益。

说到底，日本敢这么折腾，还是觉得背后有美国撑腰，美日安保条约第五条的那句话，被东京当成了护身符，好像只要美国表过态，自己就能在钓鱼岛问题上为所欲为。

但美国人的算盘可精着呢，美国确实需要日本在印太地区当马前卒，可真要为了几块岛礁跟中国翻脸，那是绝对不可能的事，看看去年阿富汗撤军时的狼狈样子，就知道美国现在的战略收缩是大势所趋。

这种碰瓷式外交其实风险极高，日本想通过制造事端把美国绑得更紧，结果很可能是把自己架到火上烤。万一哪天局势真的失控了，美国会为了日本去跟世界第二大经济体硬碰硬？答案恐怕没那么乐观。盟友关系从来都不是无条件的，关键时刻还得看各自的核心利益在哪儿。

中国这边的反应速度比很多人预想的快多了，1月15号商务部针对日本的抱怨给出了相当明确的回应，不接受，也不会撤回管制措施。

日本那边还在哭诉“经济胁迫”“不符合国际规则”，好像自己受了多大委屈。但问题的根源在于高市早苗之前那些不负责任的言论和日本不断突破战后和平宪法的限制，以及那些蠢蠢欲动的军事化野心上。

二氯二氢硅在半导体和特种材料领域可是硬通货，中国对这类物资的反倾销调查一旦真正推进，日本相关产业链受到的冲击绝对不是小数目，再加上对军民两用产品的出口管制，这套组合拳下来，东京那边得好好掂量掂量了。

从更宏观的角度看，这其实是在重新定义经济关系和地缘政治之间的联动机制，日本想一边在安全议题上挑衅，一边在经济上占便宜那是不可能的。

中山义隆的这场登岛申请闹剧，表面上看是地方政客在博眼球，实际上折射出的是日本整体战略的迷失。从开罗宣言到波茨坦公告，二战后的国际秩序早就把钓鱼岛的归属说得清清楚楚，日本现在想通过所谓的“实际控制”来改变这个事实，无异于在挑战整个战后体系。

九万亿日元的军费和美日同盟的强化，再加上右翼势力的抬头，这些因素叠加起来，确实让日本在短期内看起来“硬气”了不少。但这种建立在透支未来基础上的强硬，能维持多久？当经济负担越来越重、国际孤立越来越深的时候，东京会不会后悔今天的选择？

看看那些历史中因为一时冲动而付出惨痛代价的国家，答案其实早就写在那里了。日本要是真以为靠几次登岛就能改写历史，靠几份安保法案就能保障安全，那这战略自负的后果，没有人会替它承担。