高志凯发文建议中国用人民币而非美元向联合国缴纳会费！

近日，高志凯教授发文建议中国用人民币而非美元向联合国缴纳会费。他指出，2025-2027年中国的联合国会费分摊比例为20.004%，位居全球第二，美国以22%的分摊比例位列第一。

​这比例看着只是两个数字的比拼，背后藏着的却是实打实的责任与博弈，中国这20.004%从来都是一分不少按时到账，美国那22%却常年拖着欠着，累计欠费都快摸到30亿美元的门槛了。说真的，谁真金白银支持联合国运转，谁拿会费当施压筹码，明眼人一看就懂，高志凯这建议算是说到了很多人的心坎里。

​咱们每年真金白银缴出去的可是近6.86亿美元，折合人民币五十多亿，这些钱支撑着联合国的人道主义援助、维和行动，受益的是全球众多国家，可结算时偏得用美元，等于咱们还得被动承受美元汇率波动的风险。想想就觉得挺不合理，人民币现在在国际上的认可度越来越高，跨境支付系统都覆盖111个国家和地区了，2025年全球支付占比都冲到3.17%了，凭啥交会费还得单靠美元？

​有人觉得这事儿操作起来难，毕竟联合国的财务系统打二战后就围着美元转，要换货币得重构整套基础设施，还得过美国一票否决权的关。这话确实没说错，2023年巴西提过货币多元化议案就被否了，俄罗斯2024年想用水人民币缴费也被SWIFT以系统不兼容挡了回来。但难不代表不能做，咱们可以学高志凯说的那样，先按比例混搭缴，慢慢让联合国和其他国家适应，总不能一直被旧规则捆着。

​而且咱们早有成功先例，沙特对华原油贸易的人民币结算占比都从3%飙到27%了，阿根廷都用人民币还IMF贷款了，这些都是硬实力撑起来的话语权。咱们作为联合国会费实际缴纳的“领头羊”，按时足额缴费从没含糊过，甚至成了联合国应急基金最大注资方，凭这底气，争取用本币缴费的权利一点都不过分。

​更关键的是，这事儿不只是换个缴费货币那么简单，更是在推动国际货币体系多元化，打破美元一家独大的霸权。美国常年把欠费控制在红线边缘，既保留投票权又施压联合国，导致联合国2026年预算砍了15%，维和部队都得缩编，这样的局面早该变一变了。咱们牵头搞的“全球治理之友小组”，推动会费信用评级、数字货币桥这些改革，都是在为人民币国际化铺路。

​各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。