论文发《Nature》两年多后撤稿，调查认为第一作者（博士研究生）数据造假

2026年1月14日，《Nature》撤回了一篇关于“肺癌对免疫疗法敏感性”的研究，该研究于2023年4月发表，已被引用192次。撤稿原因是调查发现该论文的第一作者（当时还是一名博士研究生）篡改了数据。

原始研究：https://www.nature.com/articles/s41586-023-05771-9

1月14日发布的撤稿声明指出，论文第一作者Kevin Ng应该对论文中的数据篡改行为负责，包括多张图表中的数据。在进行实验期间，Ng是伦敦弗朗西斯·克里克研究所的一名博士研究生，导师George Kassiotis是这篇论文的通讯作者之一。

论文的三位通讯作者均来自克里克研究所，都同意撤稿。根据第一作者Ng的ORCID资料显示，他目前是纽约洛克菲勒大学的博士后研究员。

撤稿声明：https://www.nature.com/articles/s41586-026-10104-7

撤稿声明全文如下：

作者已撤回本论文。弗朗西斯·克里克研究所的调查发现文中部分图表数据存在疑问，具体包括：

1. 图5c中A549细胞结合数据存在篡改行为，且无法复现；
2. 图5d与5e所示的抗体依赖性细胞介导的细胞毒性作用实验可能篡改了数据；
3. 图3c及扩展数据图5c中B细胞与抗体定量分析的原始数据完整性无法验证。

弗朗西斯·克里克研究所调查认定，第一作者Kevin Ng需对上述分析结果负责。调查建议撤回该论文。相关调查声明已发布于弗朗西斯·克里克研究所官网：

https://www.crick.ac.uk/about-us/our-approach-to-science/research-integrity/2025-research-integrity-news

作者就此事可能给科学界带来的困惑与误解表示歉意，并承诺将在近期发表经修订并严格验证的研究报告。

本次调查结果未显示与该研究相关的TRACERx及CAPTURE临床与遗传数据的完整性受到影响。

弗朗西斯·克里克研究所的研究传播与公共事务负责人Kathryn Ingham表示，论文发表后，该机构的学术诚信团队获知了有关该研究的质疑。Ingham拒绝告知该质疑的来源。

克里克研究所的声明称，调查"未发现除第一作者外的其他作者存在不当行为"。通讯作者未回应撤稿观察网关于论文其余48位作者为何未能发现数据篡改的问题，将该询问转给了Ingham。

根据克里克研究所的报告，Ng篡改了其中一幅图的细胞结合数据，且另外三幅图的相关实验无法验证。报告指出，被篡改的数据支撑论文的主要结论，因此研究所建议撤回论文。

克里克研究所将调查结果告知期刊后，《Nature》先于2025年11月21日在文章中添加了编者注，提醒读者关注数据可靠性问题。

值得注意的是，克里克研究所的副研究主任、同时也是该论文通讯作者之一的Julian Downward，有27篇论文在PubPeer论坛被人质疑，其中许多被指出存在图像问题。2015年，Downward曾因数据问题在一个月内被撤稿两篇论文，其中一篇也是发表在《Nature》上。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2026/01/14/nature-retraction-francis-crick-institute-data-manipulation-phd-student/