呼吁朝鲜无核化“惹祸”，金正恩妹妹猛批李在明，也给中国提醒？

面对李在明如此积极的举动，朝鲜是什么态度呢？简而言之是不屑与猛批。1月13日，朝中社发表了金与正的谈话，骂韩国还是挺猛的，预示着李在明短期内要打开和朝鲜的关系很难。这篇谈话的题目火药味十足，叫做“无论狗梦做一百次，朝韩关系现实绝不可改变”。

由于金与正的特殊身份，她的谈话显然代表金正恩和朝鲜官方对李在明的态度。她甚至用二百五、敌国的流氓等词语来称呼韩国人，声称他们正在琢磨的“朝韩关系改善”是幻梦，是一种不可能实现的空想。

都骂成这样了，李在明还怎么推动缓和朝韩关系？李在明最近算是把外交"翻车现场"演绎得淋漓尽致。他带着一整套看起来精美的合作方案，先后跑了北京和东京，结果换来的是平壤方面毫不留情的痛骂——用的还是"狗梦"、"二百五"这种极具杀伤力的措辞。

这场面让人想起冷战时期的一个经典案例：1972年西德总理勃兰特访问波兰时的"华沙之跪"。当时勃兰特是带着真诚的忏悔去的，而李在明这次出访，从动机到手段都透着一股精明算计的味道。

最关键的问题在于，李在明根本没搞清楚自己手里到底有多少真实的谈判资本。按照韩国媒体披露的消息，李在明向中方提议了一个听起来颇为宏大的方案——修建一条连通首尔、平壤、北京的跨国高铁线路。

表面上看这是个经济共赢的好主意，配合旅游开发、医疗合作以及所谓的"大图们倡议"，整个东北亚经济圈似乎就要被激活了。但这里面有个致命的逻辑漏洞。回顾上世纪90年代欧洲一体化进程中的铁路互联互通计划，那可是建立在申根协定、欧盟经济共同体这些坚实的制度基础之上的。

德法两国花了将近半个世纪去消化二战遗留的仇恨，才换来今天的高速铁路网络。现在的朝韩关系处在什么阶段？双方连基本的政治对话渠道都已经切断，平壤甚至明确把首尔列入了"敌对势力"名单。

在这种情况下谈论跨国基建，就像在一座随时可能喷发的火山口上搭积木，看着热闹但谁都知道撑不了多久。中方的回应其实已经说得很明白了——"很好的建议"加上"保持耐心"这两句话连在一起读，翻译过来就是：你这想法不错但时机完全不对，先把地基打好再说盖楼的事。

李在明试图用经济利益去撬动政治僵局，却忽略了一个基本事实：没有安全互信的基础设施投资，就是在流沙上建城堡。更要命的操作发生在日本。李在明刚到东京就和日方联合发表声明，高调提出要推动"朝鲜无核化"。

这个时间节点的选择简直是灾难性的——就在1月13日他抵达东京的当天，金与正发表了那篇火药味十足的谈话。这让人想起2002年小布什提出的"邪恶轴心"论调，当时美国试图通过单边施压逼迫朝鲜弃核，结果反而刺激平壤加速了核武研发进程。

历史证明，在安全议题上用高压姿态对待朝鲜从来都是适得其反的策略。对平壤来说，"无核化"这个词早就不是谈判筹码了，而是国家生存的底线。李在明跑到日本——那个曾经的殖民者那里，去讨论如何削弱朝鲜的防御能力，这在平壤眼里简直就是公开背叛。

想象一下如果有人跑到你最敌视的邻居家里，商量着怎么拆你家的防盗门，你会是什么反应？金与正骂他"乱窜海外四处求助"不是没有道理的。你一边想求着人家开门谈合作，一边又在人家最敏感的神经上用力踩，这种自相矛盾的外交路线，注定会把原本就稀薄的善意消耗殆尽。

李在明犯的最大错误，是还在用十年前的思维框架来理解今天的半岛局势。他的政策底色依然是"民族和解"那一套叙事——相信只要经济利益谈妥了，血浓于水的情感纽带就能发挥作用。但这套逻辑的有效期已经过了。

尹锡悦执政期间那段激烈的对抗，彻底改变了平壤的战略定位。朝鲜现在把韩国当成一个独立的敌对国家来看待，而不是什么"失散的兄弟"。这种国家定位的转变，意味着之前那些基于民族情感的政策预设全都失效了。

看看冷战后期的东西德关系就明白了。西德总理科尔在推动统一时，面对的是一个政治意愿清晰、经济体系接近崩溃的东德。那时候统一的条件已经成熟，所以大规模的经济援助才能转化为实际的政治成果。

现在的朝鲜呢？背后站着俄罗斯，安全上有保障，经济上虽然困难但远没到崩溃边缘。他们对改善韩朝关系的需求已经降到了历史低点。李在明那套"四大项目"如果是放在十年前或许还能算个诚意，但在2026年提出来，就像拿着过期的优惠券去收银台，人家连看都不会看一眼。

最微妙的一层关系在中国这边。李在明希望北京能利用影响力帮他给平壤"传话"，甚至希望中方为那几个不切实际的项目站台背书。这套逻辑本质上是想把改善关系的成本转嫁出去——自己得好处，让别人去承担风险和代价。

这种算计早在俄乌冲突期间就被欧洲国家用过一次。当时一些欧洲政客要求中国对俄罗斯施加影响力，试图让北京为西方的政策失误买单。结果大家都看到了，这种道德绑架根本行不通。韩国之前在萨德问题、芯片联盟这些事情上配合美国给中国添堵的时候可没少费心思。

现在为了自己的政绩工程又想让中国动用外交资源去帮忙填坑。这账怎么算都不对。金与正那句"乱窜海外四处求助"虽然说得难听，但确实点破了实质：韩国试图通过外部力量去撬动朝鲜，这条路已经被证明走不通了。

只要韩美同盟的军事压力还在，只要首尔还在配合华盛顿的印太战略，无论李在明跑多少趟、提多少个方案，在平壤看来都是换汤不换药的把戏。半岛僵局发展到今天这个地步，靠几个经济项目或者领导人喊话根本解决不了问题。

李在明如果真想破局，首先得解决的是韩国内部的问题——外交部和统一部在对朝政策上的路线分歧，以及那种根深蒂固的对美依赖症。不承认朝鲜作为独立政治实体的安全诉求，不放弃那个早就不现实的"无核化"前提，任何花哨的外交动作最后都会变成金与正笔下的笑话。

中方给出"保持耐心"这个建议已经很客气了。毕竟在一个装睡的人面前，说再多也是白费力气。李在明想把这笔赔本的买卖做成盈利项目，恐怕得先掂量掂量自己兜里到底还剩多少真金白银的诚意，而不是那些画在纸上的空头支票。