柬埔寨突然反水，和中国打明牌，话音刚落 2000万援助送到泰国手

洪森这次彻底不装了，拿到中国强援刚过一个月，洪森心腹直接开启“变脸”模式，反手对中国摊了牌，誓要给隔壁懂王递上投名状，可这一次，洪森的算盘算是打歪了，柬埔寨这边话音刚落，自家的老对家就收到好消息。

不同于特朗普把西半球搅和成一锅乱粥，自从2025年12月份泰柬冲突在中方的多轮调停下结束以后，东南亚地区倒是尽显和平之态，然而，近期的柬埔寨却出现了一种不和谐的声音，直接将来之不易的和平变了味。

当地时间 1 月 14 日，柬埔寨副首相孙占托，在接受媒体采访时表示，特朗普的全球关税战给了柬埔寨当头一棒，这意味着不能只依赖一个国家。

要知道，中国作为柬埔寨的最大贸易伙伴，所以，孙占托的话很明显意有所指。而且，他紧接着还说，小国承受不起在中美之间选边站队，在大象打架时，最好躲开。

尽管孙占托更多的是在强调小国不能选边站队，但他话里话外都透露着“脱钩”的味道，也就是说，在此以后柬埔寨可能会调整对外经济布局。

但问题在于，柬埔寨根本就没资格说这种话，要知道，在半个多月之前，我们刚就泰柬冲突一事向柬埔寨方面提供了价值 2000 万元人民币的人道主义物资。

所以，孙占托的一番言论，更像是在一边端着中国的饭碗，另一边却想着掀翻饭桌。面对这种行为，中方再次用行动证明，什么才是当世大国的风范。1月15日，我驻泰大使向泰国总理阿努廷移交了价值 2000 万元的人道主义物资，用以帮助在泰柬冲突中流离失所的民众。

在这个时间节点，中方向泰国送上强援，根本目的还是希望柬泰两国能够实现长期且稳定的和平。可是碍于某些人在大事上实在拎不清，所以，中方也有必要借对泰援助一事释放三个信号。

第一，中国对于东南亚各国是一碗水端平的。在本轮泰柬冲突实现停火以后，因为柬埔寨受害民众的情况相对而言更紧急。所以，我们于12月28日先一步向柬方提供了人道物资援助。但在此次冲突中，柬泰双方都有损失，我们作为负责任的大国，自然不能忽视泰国的损失。

因此，在柬泰双方收到共计4000万的人道主义援助后，我们已经用行动向全世界表明，中方在东南亚事务上始终保持不偏不倚的态度。

第二，我们也是在用行动驳斥孙占托的说法，避免柬埔寨拎不清事实。

孙占托口口声声称柬埔寨不能在中美之间选边站队，可问题在于，在我们与东南亚的经贸往来中，根本就不存在所谓的“站队”问题。不论是这次冲突停火的物资援助，还是此前中方援建的基建项目，包括中柬之间的重大投资，我们从来就没有对柬埔寨提过附加政治条件，或者说立场乃至地缘上的绑定。

而孙占托之所以刻意制造话题，不过是为自己的真实想法做铺垫而已。柬埔寨的经济发展与中国有了深度联系，然而他们的制造业超过50%的出口却依赖美国。

所以，近期孙占托虽然对外强调多元化经济发展，实际上却频繁开始对美示好。

例如，1月12日孙占托公然表示柬埔寨是首个与美国签署互惠贸易协议的国家，他提到的只是美国对柬埔寨的关税减免至19%的贸易协议。也就是说，为了向特朗普示好，他不惜将屈辱包装成荣誉，因此，我们不得不提醒柬埔寨，在关键问题上，柬埔寨必须有清晰的思路。

于是中方对泰国的2000万援助，便凸显出另一层意思了，也就是提醒柬埔寨，别忘了中国至今还在为柬泰两国的和平考虑。反观美国已经用关税政策告知柬埔寨“我们不是朋友”，而且特朗普近期对委内瑞拉、伊朗等国家的所作所为，早已注定了所谓的单边主义还会大行其道。

所以，究竟是谁在拉柬埔寨选边站，答案不言而喻。

第三，间接消除美国引发的示范效应。不论是特朗普在2025年发动的全球战，还是最近他针对西半球各国的一系列举措，都将所谓的单边主义以及霸权行径展示得淋漓尽致。既然是单边主义，全球的中、小国家难免会产生选边站的焦虑。毕竟，美国正在用实际行动宣告“顺我者昌，逆我者亡”。

在这个前提下，诚如孙占托所言小国不宜选边站。可是，全球的中小国家又有几个能顶住美国的胁迫不选边站队。所以，不难发现美国的实际行动，已经引发了错误的示范效应。不只是柬方跟着食言，例如委内瑞拉代总统罗德里格斯开始对美妥协，这本质上都是这种效应引发的。

现如今，中方再次用2000万援助向东南亚乃至全球表明，美国搞单边霸凌，中方便致力于维稳。美国推进单边主义，中方却始终坚定推进多边发展格局。

泰柬冲突的停火，已经证明了美国搞单边关税施压换不来和平。

特别是直至今日，中方还在为和平努力时，中美两国的格局差异被无限放大。高下立判自然是不必多说，最重要的是美国引发的错误效应，还会被逐步削弱乃至彻底消除。