"理解是有效辩护的起点"

面临刑事危机时，当事人的诉求往往体现出强烈的本能驱动，理解这些 诉求对于案件处理和风险防范具有重要意义。

当事人的基本诉求主要包含三个方面：

首先，就是不被法律追究，只要有一点机会都会努力争取，希望自己能免于被追究刑事责任；

其次，如果不能不被法律追究，那么就希望获得更多从轻减轻处罚的机会，追求最轻微的裁判结果；

最后，当事人希望祸不及家人，即便当事人家属实际上也是犯罪行为参与人，当事人也往往会毫不犹豫地保护家属，避免家属被追究刑事责任。即便家属免不了被追究刑事责任，当事人也会尽力保护他们避免被认定更多的犯罪事实、更多的罪名。

司法实践中，当事人为了实现这些诉求有可能会用尽各种方法。

一、避免被法律追究

面临刑事危机时，相关当事人往往很紧张，他们即便知道自己的行为有问题，可能触犯刑法，也往往会想尽一切办法逃避法律责任，避免被追究刑事责任。只是，没有受到有效的专业辅导，他们基于避免法律追究的诉求可能会病急乱投医，或者寻求通过行贿等方式来解决，进而招致更多、更大的刑事危机。

明白当事人的这种诉求，有助于判断当事人的诸多辩解是否真实可信，也提示律师可能的执业风险并加以防范。因为一旦面临刑事危机，当事人内心最想要的就是让律师帮助他们不被追究刑事责任。为了达到这一目的，有些当事人甚至主动要求律师帮助他们毁灭证据、伪造证据、妨害作证等。

二、争取最优结果

当事人无论在任何时候都希望得到最优的案件处理结果。如果无法逃避法律追究，当事人无疑会退一步寻求最轻微的案件处理结果。

被刑事立案后，如果有可能争取侦查机关撤销案件，当事人当然希望能争取到撤销案件的处理结果。

审查起诉后，如果有可能得到检察机关不予起诉的决定，当事人当然会希望得到不起诉的决定。

到法院审判阶段，如果有可能争取无罪判决，当事人当然会希望进行无罪辩护，争取无罪判决。

如果难以进行无罪辩护，无罪判决希望渺茫，当事人会希望被判处最轻的罪名、认定最少的犯罪金额或数量、争取最多的从轻或减轻处罚情节，争取被判处最轻微的刑罚。

同理，当事人觉得被羁押非常难以接受，就希望能早点变更强制措施，免予被羁押。为了能获得取保候审的结果，当事人会暂时认为留下犯罪记录不那么重要，先把他办理取保候审释放出来更重要，因此他们可能同意进行认罪认罚、坦白从宽。

等真的取保候审出来后，当事人可能会考虑能否进行无罪辩护的问题，此时他们的期待值增加，觉得有犯罪记录是难以接受的，他们就会想努力尝试进行无罪辩护，争取不要留下犯罪记录。

在刑事案件真的被撤销、被不起诉或者作出无罪裁判等理想结果后，当事人可能就会要求不要被行政处罚。

由此可见，在刑事危机下当事人的诉求虽然可能会不断变动，但永远在追求最优结果。律师要理解他们的这种诉求，不至于对他们给予过高的期待，避免对当事人在本能诉求下的表现产生失落感，律师出色地完成自己的刑事危机处理工作即可。

三、不想牵连家属

当事人自己存在刑事危机，其家属或者特别在意的关系人也有参与或涉及案件时，当事人往往会竭力保护其家属或特别在意的关系人，避免他们受到牵连。

为此，当事人往往愿意认罪、愿意"包揽罪责"。这种"保护欲"是当事人的本能。部分案件中，办案机关可能会利用当事人不想牵连家属的本能，以家属的情况当作突破当事人心理防线的重要手段。

律师也往往需要向当事人解答他家属所涉情况的法律意见，律师难以回避此类问题，只是需要特别注意沟通方式方法、沟通内容，充分防范执业风险。

实际上，刑事危机下的本能诉求，同样适用于当事人家属。当事人家属往往也会首先考虑想方设法地帮助当事人不被法律追究，在无法逃避法律追究时则寻求最轻微的裁判结果，当事人家属也不希望这件事情牵连到更多的亲友。