6国撤人，美军最快24小时打伊？航母急赴中东，中国不许2件事发生

1月14日，一个从阿联酋起飞并贴着伊朗边境折返的航迹被标注为MQ-4C高空长航时无人侦察机，另一个从卡塔尔起飞的是C-130J。

美国把一个航母打击群从南海加速赶往中东， 12、13日美国连续要求在伊朗的公民马上撤离，卡塔尔乌代德基地也有人员撤离；14日英国暂时关闭驻伊朗使馆撤人，波兰、意大利、西班牙劝本国公民尽快撤离、不要再去，法国撤出非必要人员。与此同时，英国媒体援引欧洲官员的话称，美国可能在24小时内对伊朗发动攻击，社交平台上立刻沸腾了。

会不会开战？全面战争代价很大，美国在中东各地都有风险点，以色列肯定会被波及，霍尔木兹海峡是全球能源主动脉，一堵油价全球受牵连。伊朗防空不是顶尖的，但是依靠俄罗斯的支持进行加密升级了，雷达更多，导弹更新得更快；

最重要的是国土广阔，地形复杂，重要节点难以攻克，打进去容易陷入泥潭，时间线拉长，消耗无法控制。美国手里还有俄乌战场以及亚太地区的竞争，很难随意调动兵力，后勤准备、盟友配合都需要时间铺垫，不能只靠一艘航母坚持到底。

伊朗也放出话来，周边有美军驻扎的国家不要让美国借地动手，真动手就直接打击美军基地进行报复。德黑兰也在寻求外部援助，最近几天俄军机已经多次飞到伊朗。外界认为其目的在于三个方面：

第一是补充防空、电子战、直升机散件等重要装备，即使不是整机，也能织就一张密实的防空网，提高反侦察和反特种作战的能力；第二是巩固战略伙伴关系，俄罗斯和伊朗在对抗美国和西方国家方面可以互相补充；第三是增加美国在中东发动战争的成本。委内瑞拉的动作、美国对伊朗的强硬也使俄罗斯不能放松，要保护好里海、高加索周边的安全边界。

中国的态度很坚定，就是反对外部势力干涉他国内政，也反对用武力或者以武力相威胁来处理国际关系。既是美国军事施压的回应，又是对伊朗内部事务的一种尊重。这是中国利益与长期原则之间的界限：维护国际公平正义不是空话，而是对霸权行为的一种制约。中东剧本复制到台海、南海后果不堪设想。和俄罗斯、伊朗保持互动，这是多极化的一个方向，也是保留战略自主空间的一种选择。

回到目前的操作中，有几个地方需要关注：谁会上场？美国空海信号很明显，伊朗要加快应对，俄罗斯也要机动加码，英国以及多国撤离说明风险评估比较紧张。什么时候会出现变化呢？12-14号撤离、关馆把时间线推到眼前。触发条件是什么？霍尔木兹海峡属于第一敏感区，卡塔尔和阿联酋美军基地为第二层，伊拉克、叙利亚多点为第三层。

如何打击？有限打击可能性一直摆在台面上，网络战、电子压制先行，斩首类特种行动不排除，定点空袭视窗口期而定。为什么动呢？美国要稳住中东局势、给对手施加压力、安抚盟友、保持全球主导地位；伊朗要坚守主权和安全底线、展示反击能力、绑定伙伴争取外部空间。

对峙能持续多长时间？看三个方面的内容：第一看美国是不是又出现了新的红线被触碰的情况，比如人员伤亡或者重要的设施被破坏；第二看伊朗会不会用更强的举动来促使对方升级；第三看俄罗斯会不会继续加码以获得更大的外部支持。任何变化都会使节奏发生偏移，如果一直处在可控范围内，博弈就会被拉长，变成持续的压力和反压力。

美军这次频繁的动作既是为了示威也是为了防止报复，威慑出来、风险降下去：撤人就是先清空人质的风险，部署就是把筹码摆到桌子上。国际社会应该把火苗扑灭，用对话打开空间，而不能用武力把门关上。理想虽然理想，但是总要有人不断地讲、不断地做。