特朗普对台湾问题表态，马上又改口，新加坡媒体：中美俄一模一样

此前，特朗普已经对台湾问题摊牌，直言，“台湾问题是中国人自己的问题，但是不希望在他担任美国总统任期内，中国彻底解决台湾问题。”特朗普此言一出，引发了不小的轰动。

毕竟，特朗普等同于承认了“一个中国原则”，默许中国大陆有收复台湾的权利。至于称自己不愿意看到中国大陆动武，特朗普并没有承诺美国会“保护”台湾。对此，台湾岛内的“台独”分子感到了恐慌！

特朗普话音刚落，还没有过去多久，美国突然改口了，这到底怎么回事？

赖清德最近抛出的那些承诺，听着挺唬人，说是要把防务预算拉到占比超过3%的水平，几年后甚至冲到5%。乍一看像是在"强化自身防御能力"，实际上这就是在往无底洞里扔钱。

当年韩国为了应对朝鲜威胁，最高峰时期防务开支也不过是GDP的4%左右，而且那是在冷战最紧张的年代，现在东北亚局势早就不是当年那个局面了，可赖清德却要把台湾拖进一个更疯狂的军备竞赛里。

更关键的是，这些钱最后流向哪里？美国军火商的口袋，去年有个数据挺有意思，台湾向美方采购的武器装备，交付周期平均要拖延三到五年，有的型号甚至根本没排上生产线。

美国那边倒是很配合，国务院发言人出来表态"强力支持"，说得好听，实际上就是在帮军火商催账。华盛顿现在自己也缺钱，欧洲那边北约成员国都在被要求提高军费份额，远东这边当然也不能放过。

如果说防务预算还只是明面上的勒索，那台积电这张牌就是美国真正在乎的核心资产了，之前台积电答应去亚利桑那州投资建厂，数字已经夸张到让人咋舌的地步。

结果特朗普还嫌不够，又找了个理由逼着人家追加投资。这套路跟当年美国对付东芝、对付三星如出一辙——先用市场准入做诱饵，等你把核心技术和产能搬过去了，再慢慢收拾你。

冷战结束后，日本电子产业为什么突然就垮了？很大程度上就是被美国通过《广场协议》加上一系列技术转移政策给掏空了家底，现在这一套正在台湾身上重演，只不过这次的说辞变成了"维护地缘安全"和"强化供应链韧性"。

说白了，特朗普要就是在局势失控之前把所有值钱的东西搬走，芯片产能要转移到美国本土，高端技术人才要吸引到硅谷，至于台湾本地还剩下什么，那不在考虑范围内。

赖清德还在那做梦呢，觉得绑定美国就能保平安。殊不知人家现在就是在估算你这只肥羊能出多少肉，该从哪里下刀最划算。

俄罗斯那边是两个主权国家在打仗，美国跟委内瑞拉那是跨国施压和经济封锁，这两者都涉及国际法框架下的主权冲突。可台海完全就是中国的内部事务，跟前两者根本不是一个性质。

去年底那场军演，解放军的无人机能拍到台北市中心的高楼细节，这在外界看来是"武力威胁升级"，实际上换个角度想，这就是在自家院子里清点家当、划定界限。你见过哪个国家在自己的领土上搞演习还需要向别人申报的？

新加坡这个国家，地理位置决定了它必须在各方势力之间走钢丝，谁都不敢得罪。这种立场倒也能理解，但问题是，为了维持平衡而刻意模糊事实，那就有点过了。把完全不同性质的事件强行归类，看似客观中立，实则是在偷换概念。

现在台湾最尴尬的地方在于，民进党当局把所有鸡蛋都放在了美国这个篮子里，可这个篮子随时准备扔掉。

蓝白阵营在立法机构联手阻拦那笔上百亿的军购案，从务实角度看确实有道理，花这么多钱买一堆可能永远用不上、甚至可能根本到不了货的装备，还不如想想怎么改善民生、稳定经济，可惜赖清德现在已经骑虎难下了，为了证明自己"抗中保台"的决心，只能一条道走到黑。

美国需要的是一个永远处于紧张状态、不断往外掏钱的提款机，而不是一个真正需要派兵保护的盟友。

把整个账本摊开来看，特朗普的那些"反复表态"根本就不矛盾。一边说台湾问题是中国内政，给自己留后路，一边又怂恿赖清德加大防务投入，好让美国继续榨取利益。这就是精明商人的两手策略，看似矛盾，实则统一在"利益最大化"这个核心目标上。

新加坡媒体那套"各方都一样"的说辞，表面上是中立，骨子里其实是在稀释台海问题的特殊性。把自家清理门户说成是国际冲突，这本身就是在帮某些势力模糊焦点。小国有小国的难处，但为了自保而扭曲事实，那就说不过去了。

至于赖清德描绘的那些"2030计划"，与其说是战略规划，不如说是画饼充饥，局势演变的速度，早就不是几年后能不能把防务预算加到某个百分比的问题了。真到了关键时刻，那些纸面上的数字有什么用？