麻痹伊朗？暂缓动武只为争取更多准备时间，开战前四大征兆已显现

对伊朗而言，真正的危机往往不在喧嚣中骤然降临，而是在静默中悄然积聚。过去72小时里，四个显著信号相继显现：

1，大规模撤侨行动——这常被视为战争迫近的标志性举措；

2，敌对关系已定，特朗普公开煽动伊朗国内反政府力量，企图推动其“夺取政权”；

3，推动国际社会对伊朗的孤立，试图为军事干预披上“合法性”的外衣；

4，北约战略调整，伊朗不幸成为西方联盟团结的“牺牲品”。

就在局势剑拔弩张之时，美媒却报道特朗普决定暂缓对伊朗采取军事行动，这究竟是何用意？

当地时间1月15日，美国“阿克西奥斯新闻网（Axios）”报道，特朗普正暂缓决定是否对伊朗发动军事打击。白宫正密集内部讨论并与盟友磋商，评估打击时机及能否动摇伊朗政权。美、以及阿拉伯国家消息人士称，军事选项仍在，但不确定性大增。

以色列方面也有保留，1月14日内塔尼亚胡与特朗普通话，希望美方暂缓行动，为以色列争取应对伊朗报复的准备时间。

报道指出，这暴露出美国政府内部及盟友间对军事打击风险存在深度分歧。不过也有消息人士称，美方部分表态意在制造战略不确定性，干扰伊朗判断。

美国媒体还称，特朗普决策仅少数核心高层参与，白宫强调所有选项仍在考虑，否认局势降级。

美国持续加大对伊政治经济施压。1月15日，美国财政部宣布对伊朗新制裁，美军在中东部署也在进行。

据新华社，1月15日美国财政部制裁伊朗多个个人、实体及关联外国公司，包括最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼、伊斯兰革命卫队在洛雷斯坦省和法尔斯省的指挥官等，制裁名单新增11名个人和13个实体。近期伊朗多地因物价上涨、货币贬值发生抗议骚乱，造成人员伤亡，特朗普多次威胁军事干涉伊朗局势。

特朗普永远在“自我超越”，所谓暂缓动武绝非良心觉醒，实则是美以勾结作祟，过往教训不可不察！

上月，美国公共广播公司、《华盛顿邮报》等媒体披露，以色列情报与军方于今年6月暗杀伊朗重要核专家的行动细节。

报道指出，以色列情报人员先列出伊朗100名关键核科学家名单，后筛选至约12人。他们凭借数十年间谍活动，掌握这些科学家的工作、行踪等个人信息，于6月发动一系列空袭暗杀。以色列宣称，6月13日及随后数日，共暗杀约10名伊朗高级核科学家。分析认为，以色列此举意在对伊朗核项目实施战略性打击，而非仅针对个别科学家。暗杀行动造成平民伤亡，报道显示，5次针对伊朗核科学家的袭击致使71名平民死伤，其中不乏儿童。

不仅大量核科学家被暗杀，伊朗高级官员也被暗杀近20人！

以色列暗杀行动有显著特征：精准掌握行程、锁定目标、运入武器、定点清除，甚至隔墙一击即中。伊朗核专家及高官的频遭离奇死亡，显然是情报泄露致精准刺杀，伊朗内部恐已被严重渗透。

战前，以色列摩萨德已深度渗透伊朗。战时，数百名以特工既提供情报又直接参战：诱骗伊朗空军指挥官集中开会，引导以军战机打击；利用伊高官苹果手机定位为导弹导航。战争爆发24小时内，伊朗军方高层巴盖里、萨拉米等在地下指挥中心被炸身亡；哈吉扎德反击时，开会地点被炸；新总司令沙德马尼上任4天也被精准击毙。一地区大国最高军事指挥层4天内两度更迭，极为罕见。若不停战，以色列或持续打击至伊朗无将可用。

如今刚过半年，美以对伊朗的行动又来了。

此次美以显然早有预谋，准备充分再行动以降低损失。

1月13日，美国中央司令部称，12日其与地区伙伴在卡塔尔乌代德空军基地设新协调中心，负责多国联合演习、训练、应急及信息共享、威胁预警规划，旨在强化区域防务合作，提升相关国家防空与导弹防御协调及责任分担能力。

以色列直言想趁伊朗困境出手。若真爆发军事冲突，时间或在2026年3月至5月间。理由如下：

其一，军事部署耗时。美在中东虽有F-35A、B-1B等装备，但要对伊形成优势，至少还需一至两艘航母，且调动北约盟友亦需时间。

其二，政治窗口逼近。美2026年中期选举11月举行，特朗普需年中前获“外交胜利”提支持率。

其三，气候条件有利。春季沙漠能见度高、沙尘少，利于空袭。

不过，即便发动打击，美或仍采取“有限战争”模式，远程空袭摧毁伊核设施、指挥中心等，避免地面部队介入，目标瘫痪伊政权、诱发内乱，必要时或直接斩首伊领导人。

对政权而言，导弹破坏有限，内部危机才是关键。

若伊朗全民团结，美国会有所忌惮，毕竟伊朗是知名宗教圣地。但如今伊朗内部矛盾频发，无论是否有人煽动，矛盾已爆发。

2025年末至2026年初，德黑兰示威活动愈演愈烈，数日便蔓延至30多个城市。

以往伊朗人上街多为头巾、选举等政治诉求，政府稍作让步或派巴斯基民兵威慑，局势可控。但此次民众喊出“不要导弹，要吃饭”的诉求。

俄罗斯仅派几架运输机送物资，但因乌克兰战事缠身，自顾不暇，且普京更想以伊朗为筹码换取乌克兰问题缓和，而非与美国硬碰硬，况且俄罗斯对伊朗利用多于信任。

中国除呼吁“冷静”外，并无大动作。此次动乱是伊朗内政，中国不便干预。中东地缘虽重要，但美以未直接介入，且西方媒体双标，中俄过度支援或遭指责干预内政。

再者，伊朗在中国战略棋盘上已成“坏账”。中俄可救急，却难救因伊朗上层失误导致的危局。以中伊25年全面合作协议为例，4000亿美元大单若落实，伊朗经济或不至于此。但协议签订数年无一落地，伊朗还常以此要挟中国，甚至2024年单方面撕毁合同转手西方，中国表示理解后，伊朗竟指责中国背信弃义。

沙特问题亦如此。伊朗求中国调停与沙特关系，2023年中国促成和解后，伊朗却召回驻华大使，抗议中国支持沙特“侵占”其领土。

石油问题上，中国顶着制裁风险购伊朗90%石油，伊朗却嫌价低欲“去中国化”转卖印度，印度画饼，此事终成闹剧。

纵观伊朗外交，堪称“得罪朋友”的典范。自总统至高官，立场反复无常，时而决心打美，时而亲近美国；时而亲近中俄，时而远离东方；既支持胡赛武装等，又向以色列示好。原因在于，他们自恃波斯帝国后裔、中东霸主，不屑于当谁的小弟，这种傲慢致其外交摇摆不定。