上海
哈喽，大家好，杆哥这篇评论，主要来分析AI真会让人变笨？复旦指引澄清真相，差距正在拉开
复旦教授警示AI可能让人变低能的话题，在评论区引发热议。有人吐槽离开AI就不会写作，也有人质疑教授怕被抢饭碗。但真相并非“AI让人变笨”那么简单。
复旦指引正解：AI可辅助，不可替代核心思考
网传“复旦教授说AI让人变笨”其实是误读。
复旦发布的《生成式人工智能教育教学应用指引1.0版》明确，AI能查资料、润色语言、生成图表。
但研究设计、数据分析、结论推导这些核心环节，绝不能交给AI。工具是辅助，脑子才是关键。
多项研究实锤：过度依赖AI，思维会退化
麻省理工研究发现，用ChatGPT写论文的人，大脑认知处理神经网络活跃度会降低。
这类人写完论文后，连自己写了啥都记不清，引用错误率也明显更高。
牛津大学调查显示，60%英国中小学生觉得AI削弱了自己的课业能力。
首尔超90%教师担心学生陷入“思维惰性”，这些数据都不容忽视。
核心矛盾：不是AI的错，是主动放弃思考
这就像用多了计算器心算能力下降，依赖GPS会记不住路。
AI不会主动让人变笨，是使用者把思考外包给了工具。
有程序员吐槽，现在写代码全靠AI补全，连报错信息都懒得看。
AI剥夺的不是能力，是在痛苦中建立认知的关键过程。
未来差距：是用AI当磨刀石，还是当拐杖？
AI公司靠用户依赖积累数据变强，而真正的赢家是“会用AI”的人。
复旦、清华等高校不禁止用AI，反而训练学生质疑AI结论。
康奈尔大学研究发现，95%的人获得AI答案后，不会追溯信息源头。
AI加速认知分化，懒于思考者沦为工具附庸，善用者则借其突破边界。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
