老外组团来中国看病，是在薅羊毛还是在捅刀子？

最近有件事儿特别魔幻：一群老外正打着“医疗旅游”的旗号，浩浩荡荡涌进中国医院。

他们没在中国交过一分税，没参与过任何医保建设，生病了却直奔中国三甲医院，把“来华免签”硬生生玩成了“来华就医”。

更让人担忧的是——他们正在和我们抢30块钱的专家号。

“打飞的来中国看病”，在外网火了

最近TikTok、Facebook上最热的话题之一，就是如何在中国看病。

俄罗斯游客拖家带口去海南扎针灸，法国老人飞万里来安徽治眼睛，甚至有奥运选手专门来上海治疗肿瘤。

他们疯狂点赞中国医疗：

· “核磁共振70美元，美国要几千！”

· “胃镜全套不到300英镑，英国要3000起！”

· “当天挂号、当天检查，这是什么神仙效率？”

评论区成千上万条留言都在问：“哪家医院？怎么挂号？需要什么手续？”

表面“双赢”，暗藏危机

很多人觉得：老外自费看病，医院创收、中国医疗扬名——这不是双赢吗？

但事情正在起变化：

1. 他们专挑医疗紧张的地区

集中涌向北京、上海、广州的三甲医院，这些地方本地患者已经“一号难求”。

2. 他们也在抢普通门诊号

你以为他们都去国际部？不，很多人直接挂30块的专家号，和本地患者一起排队。

3. 产业链已经形成

海外平台出现专门教程：“如何在中国公立医院看病”“怎样预约平价专家号”……

医疗旅游中介正在把这门生意规模化。

如果大量设备、专家号被挤占，我们的排队时间会不会更长？急重症患者会不会被耽误？

你以为的“自费”，其实是全民补贴

这里有个关键误区：很多人觉得“老外自费，没占我们便宜”。

大错特错。

中国医疗为什么便宜又高效？

因为公立医疗带有半福利性质——药费、检查费、手术费很多低于成本价，靠的是：

· 国家财政补贴

· 全民医保体系支撑

· 全体纳税人的共同付出

这不是完全市场定价，而是公共福利池。

举个更直白的例子：

中国高铁整体是亏本的，你花80块坐成本100块的车——等于全体中国人补贴了你20块。

你是中国人，补贴你没问题。

但一个没在中国交过税的外国人，凭什么享受这份补贴？

他们在本国养肥药企，来中国薅福利羊毛

这些老外在本国，往往交着天价医保：

· 美国人均商业医保2.7万美元/年

· 欧洲高福利国家医保支出占GDP超10%

这些钱养活了本国医疗产业，养肥了全球药企巨头（美国前20大药企19家盈利）。

结果他们一转脸，跑来薅中国普惠性医疗的羊毛。

中国医疗的“不可能三角”，容不得冲击

中国用世界6%的医疗资源，服务近20%的人口——这本就是奇迹。

我们医改几十年，核心目标就一个：

让每个中国老百姓都能顺顺利利看上病、看得起病。

这个体系平衡极其脆弱：

· 价格不能大涨（否则百姓负担不起）

· 速度不能太慢（否则延误病情）

· 质量不能下降（否则失去信任）

一旦放任“医疗难民”涌入：

· 隐形财政负担加重

· 资源挤兑风险上升

· 最终伤害的是中国患者的利益

自己的船还没修稳，怎么能让八方来客随便挤上来？

该敞开大门，还是设立门槛？

我们不反对正常的国际医疗合作，但必须清醒：

1. 区分“医疗旅游”与“资源挤兑”

高端国际医疗可以发展，但不应冲击普惠体系。

2. 价格体系要区隔

对外国自费患者，应建立差异化定价，反映真实成本。

3. 预约渠道要分离

国际患者与本地患者的挂号通道应该分开，保障本土就医权。

4. 加强监管中介乱象

打击那些教老外“薅平价医疗羊毛”的灰色产业链。

最后说句实话：

中国医疗体系是14亿人共同的宝贵资产，是无数医护工作者、科研人员、政策制定者几十年心血筑成的堤坝。

它的首要任务，永远是守护这片土地上每个人的健康。

在打开门迎接世界之前，

我们得先确保——

门内的家人，都有位置可坐，有病可医。

（你怎么看老外来中国看病？是“医疗旅游”还是“资源挤占”？评论区等你讨论。）