斯普利特避长扬短毁中国内线新星NBA路

一、冰火两重天：数据反差下的用人迷思

2026 年 1 月 15 日，杨瀚森在 G 联赛首秀交出 22 分 7 篮板 3 助攻 2 盖帽的统治级数据，投篮命中率 58%，正负值 + 21 冠绝全场。而就在此前的 NBA 赛场，这位首轮 16 号秀场均仅获 8.6 分钟出场时间，贡献 2.5 分 1.8 篮板，投篮命中率 29.2%，三分命中率低至 16.1%。这种断崖式反差，将开拓者主帅斯普利特推向舆论风口 —— 当 G 联赛主帅让杨瀚森回归弧顶策应、低位强攻的舒适区便能激活天赋时，斯普利特坚持的 “三分炮台改造计划” 显得格外刺眼。

更具争议的是斯普利特的轮换逻辑。1 月 12 日开拓者对阵尼克斯的关键战，球队内线被唐斯轰下 20 分 11 篮板，篮板球以 38-52 完败，擅长卡位护框的杨瀚森却被 DNP（未登场），眼睁睁看着队友在禁区疲于奔命。而在 1 月 7 日大胜爵士 32 分的垃圾时间，他直到最后 2 分 14 秒才获出场机会，高效砍下 4 分仍未换来信任。球迷的愤怒并非无的放矢：当球队明显暴露内线短板时，为何拒绝启用现成的解决方案？

二、战术错配：斯普利特的 “体系执念”

斯普利特的战术选择陷入了 “理想与现实脱节” 的困境。这位前马刺中锋的执教理念本应适配策应型内线 —— 他推崇的 “五外动态进攻” 需要中锋担任 “战术连接器”，而杨瀚森 23.1% 的助攻率正是此类角色的理想人选。理论上，杨瀚森应在弧顶持球调度，通过 “斯普利特切入” 战术为队友创造空切机会，甚至可尝试假手递手后的持球突破。

但现实中，斯普利特却将其改造成底角蹲守的 “空间点”。杨瀚森的三分技术本就处于开发阶段，NBA 级别的对抗让他的投篮动作严重变形，16.1% 的命中率反而成为进攻端的 “负资产”。更致命的是防守端的错位安排：斯普利特师从乌度卡的 “无限换防” 理念，要求杨瀚森频繁外扩追防小个子，其横向移动速度不足的短板被无限放大 —— 对阵勇士时，库里曾在 1 分钟内连续三次利用挡拆在他面前命中三分，每回合失分 1.2 分的表现排名联盟垫底。

这种 “扬短避长” 的背后，是斯普利特的功利性执念。作为临时主帅，他需用战绩争取转正机会，因此过度依赖主力球员：克林根场均出场 33 分钟，卡马拉高达 35 分钟，即便两人体能透支、漏洞百出，也不愿给杨瀚森试错空间。五连胜期间，球队靠快节奏掩盖了篮板短板，斯普利特便将杨瀚森的策应价值弃如敝履，最终在尼克斯的强硬对抗中自食恶果。

三、新人阵痛：杨瀚森的 “适应鸿沟”

将所有责任归咎于教练显然有失公允，杨瀚森自身的适应短板同样不容忽视。夏季联赛 10 分 4 篮板 5 助攻的 “中国版约基奇” 表现，掩盖了他与 NBA 赛场的真实差距 —— 季前赛对阵勇士，他 6 犯毕业，3 次犯规源于扑防外线时的动作失范；常规赛首秀面对戈贝尔，低位单打被直接按帽，防守端被麦克丹尼尔斯隔扣。

NBA 的判罚尺度与对抗强度给这位 20 岁新秀上了残酷一课。他在 CBA 赖以生存的 “移动掩护”“低位沉肩” 等动作，在 NBA 频繁被吹犯规，12 月对阵灰熊时，一次合理的背身助攻竟被吹罚进攻犯规，后续申诉还吃到技术犯规。防守端，他尚未学会用脚步替代手臂防守，场均 1.8 次犯规的速率意味着每 4 分钟就要陷入犯规危机，这让斯普利特不敢轻易延长其出场时间。

心理层面的落差同样影响发挥。在 CBA 身为绝对核心的杨瀚森，到 NBA 后沦为 “底角隐形人”，对阵灰熊时两次空位三分投丢后，队友甚至忽略了他的低位要位。这种战术地位的骤降导致其自信心受挫，G 联赛赛后 “压抑已久的怒火与不甘”，恰恰印证了他在 NBA 长期被压抑的状态。

四、责任划分：体系错配与成长代价

客观而言，杨瀚森的低迷是 “教练战术僵化” 与 “球员适应不足” 共同作用的结果，斯普利特需承担主要责任。其一，他违背了 “因材施教” 的执教基本准则，无视杨瀚森的策应天赋，强行改造其技术短板，导致球员陷入 “越打越差” 的恶性循环；其二，轮换决策缺乏弹性，既未在连胜期间积累杨瀚森的实战经验，又在球队内线告急时固执弃用，暴露了功利主义倾向；其三，防守战术设计存在明显缺陷，未能像承诺的那样为杨瀚森制定 “伪五小” 保护策略，反而将其推向最不擅长的换防陷阱。

但杨瀚森也需正视自身不足：横向移动速度、外线投篮稳定性、NBA 规则适应度等硬伤，并非单纯靠教练调整就能解决。G 联赛的爆发证明其天赋尚存，但需在对抗强度、防守细节上完成蜕变 —— 正如开拓者随队记者所言：“NBA 的每一秒都在考验反应速度，没人会等你慢慢成长。”

五、破局之道：放下执念与加速进化

开拓者若想激活杨瀚森的潜力，斯普利特必须率先做出改变。可借鉴 G 联赛的成功经验，让杨瀚森回归弧顶策应核心，减少无意义的底角蹲守，将低位进攻作为战术补充而非禁忌；防守端实施 “选择性换防”，将其保护在禁区负责护框，发挥 2 米 24 臂展的优势。同时需给予稳定出场时间，即便初期犯错，也应避免 “一棍子打死” 的极端处理。

对杨瀚森而言，G 联赛的爆发是信心重塑的契机，但不能成为逃避问题的借口。休赛期需针对性提升横移速度与三分稳定性，学习约基奇 “慢中求快” 的节奏把控，在有限出场时间里用篮板与策应证明价值。正如乐福所言：“他需要学会用脚步而不是手掌防守，这是新人必须跨过的门槛。”

斯普利特的战术执念与功利心，无疑是杨瀚森 NBA 低迷的 “催化剂”，但将其视为唯一责任人，既不符合篮球运动的复杂性，也不利于球员的长期成长。这场争议更像一面镜子：照见了 NBA 新人适应的残酷性，也暴露了部分教练 “重战绩轻培养” 的短视。杨瀚森的 G 联赛爆发不是终点，唯有教练放下执念、球员加速进化，这位 “中国版约基奇” 才有可能在撕裂之城真正站稳脚跟。