韩日首领会谈反常！避谈独岛与扩军，经济合作竟成唯一主题？

2026年1月13日，韩国总统李在明和日本首相高市早苗在奈良的会谈，让不少关注东北亚局势的人摸不着头脑。按理说，韩日这对老邻居碰头，要么为独岛（日本称“竹岛”）的归属争得面红耳赤，要么就日本扩军的事互相提防，可这次会谈却全程“绕开雷区”，把经济合作当成了唯一的核心话题，这波操作实在反常。

要知道，就在会谈前一个月，高市早苗还在国会直言独岛是“日本固有领土”，气得韩国总统府立刻强硬反击，称独岛主权毫无争议。这种针尖对麦芒的表态，原本该是会谈上绕不开的焦点。更别提日本近期的扩军动作有多扎眼，2026财年防卫预算飙到9.04万亿日元，换算成人民币约4300亿元，还计划采购射程超1000公里的反舰导弹，甚至要组建880人的宇宙作战集团，明目张胆突破战后军事限制。可这些足以引发地区紧张的话题，在长达一个半小时的会谈里，居然只字未提。

相反，两位领导人把大部分时间都花在了聊合作上。从人工智能、知识产权保护，到氢能源、氨能开发，再到供应链稳定和打击跨境诈骗，聊的全是实打实的经济科技话题。更让人意外的是，韩国还明确表达了想加入日本主导的CPTPP协定的意愿，这个协定有12个成员国，在贸易多元化和供应链整合上优势明显，要是韩国能加入，两国经济绑定会更紧密。要知道以前韩日在经济上虽有往来，但总被政治矛盾绊住脚，这次主动把经济合作推到台前，着实让人跌破眼镜。

其实这波反常操作，背后全是两国的现实考量。先看日本，高市早苗政府日子不好过，国内老龄化严重、物价上涨，民生问题一堆没解决，还因为涉台言论导致中日关系遇冷，外交上有点孤立。加上她打算1月底解散众议院提前大选，急需一场拿得出手的外交成果给自己加分。和韩国搞好经济合作，既能转移国内矛盾，又能显示自己的外交能力，简直是一举两得。

再看韩国，李在明政府也有自己的小算盘。韩国的半导体产业在全球占主导地位，三星和SK海力士的市场份额加起来都超过一半，而日本在精密制造领域卡着关键环节，两国产业链本来就互补。现在全球贸易秩序波动，供应链不稳定，和日本联手能稳住产业优势。而且李在明刚访华不久，不想在中美之间选边站，通过深化对日经济合作，能让韩国在外交上更灵活，多赚点实际利益。

不过话说回来，这种“避谈争议”的合作能长久吗？悬。会谈结束后的联合记者会就暴露了问题，高市早苗四次强调“韩美日合作”，压根没提韩中日沟通；而李在明却特意提到东北亚国家要共同合作，两人明显“各说各话”。更关键的是，独岛争端这个死结还在，日本每年2月22日的“竹岛日”活动即将到来，高市早苗之前还主张派阁僚出席，要是真这么做，韩国民众肯定不答应，两国关系随时可能反弹。

还有韩国国内的反对声音也不小，会谈前就有民间团体在青瓦台前抗议，要求日方正视“慰安妇”、强征劳工这些历史问题。李在明自己也承认，因为日本的侵略历史，韩国国内对和日本建立深层次信任还有很多忧虑。这些历史和领土上的根本矛盾，就像定时炸弹，随时可能打破现在的“合作氛围”。

从地区局势来看，韩日这种“选择性合作”也让人警惕。日本一边和韩国谈经济，一边抓紧扩军，西南诸岛的兵力部署不断加强，还和美国在太空军事上深度绑定，这种“经济温和、军事强硬”的双重标准，只会让东北亚的安全格局更失衡。而韩国夹在中间，想在经济上获利，又不想被日本的军事布局绑住，这种平衡术其实很难玩。

说到底，韩日这次反常的会谈，本质上是一场“各取所需”的务实合作。双方都暂时搁置了争议，把经济利益放在了首位，既有国内政治的考量，也有应对全球经济波动的需求。但这种避开核心矛盾的合作，根基并不牢固，就像在流沙上建房子，一旦历史、领土问题被重新点燃，或者两国政治诉求发生变化，现在的合作成果可能瞬间化为乌有。

东北亚的和平稳定，从来不能靠“避谈争议”实现。韩日要想真正改善关系，光靠经济合作远远不够，总得面对那些绕不开的历史账和领土争议。这次会谈虽然打破了以往的对抗模式，但这种“反常”的合作能否持续，还要看双方能不能拿出真正的诚意，而不是只做表面文章。毕竟，只有正视过去、尊重彼此核心利益，才能让合作走得更远，否则再热闹的经济合作，也只是昙花一现。