弹劾日程已定，台岛大吵一架，赖清德逼问民进党，蔡英文嫡系接棒

文/编辑丨

台湾立法机构1月中旬安排了两场弹劾公听会，原本按程序走流程，结果却演变成一场政治风暴。蓝白阵营和民进党代表在会议上唇枪舌剑，甚至当场爆发争执。

赖清德身处风口浪尖，不只要应对外部围攻，还得面对党内不合拍。就在弹劾审查临近，他一边盯着“火线”，一边又火速安排人事调整，让蔡英文的“自己人”接手海基会。

这一连串操作看起来应对得当，实则透露了民进党内部的紧张与分裂。弹劾的表面是制度，实质却是斗争，局势远比表面复杂。

弹劾只是开场，真正的较量才刚开始

1月14日和15日，台立法机构举行了两场弹劾案公听会，表面上是让各方表达意见，实则早已变成政治擂台。

民进党方面提出由现任行政首长代替赖清德面对质疑，试图“技术避险”，但立刻引发在场反对党的强烈不满，认为这就是转移焦点、不敢面对问题，双方一度陷入争吵，场面难以控制。

最终，主持人出面缓和，才让会议继续下去。

蓝白阵营趁机展开“揭短”行动，把赖清德执政期间的争议事项逐一搬上桌，重点指向他在重大事件处理中的冷漠态度，以及公共事务中的不透明操作。

虽然他们明知道弹劾案本身很难走到最后一步，但也不打算“真罢免”，而是借这个过程来制造压力，给赖清德制造形象危机。

这场弹劾程序虽然程序上还走不通，但政治作用早已发挥。赖清德平时就容易失言，蓝白正是看准了这一点，准备在审查会上直接“对线”，把问题摆上台面，让民众看清楚他的应对能力。

而岛内社会反应也不容忽视。网络上对弹劾案的关注持续升温，参与联署的人数突破八百万，显示对现任领导的不满已经积累到一定程度。

虽然弹劾最终还要送交大法官审理才算成案，但眼下司法程序已经陷入“卡壳”状态，大法官人数不足，程序走不下去。

换句话说，这场弹劾的重点根本不在结果，而在过程。蓝白阵营清楚这一点，用程序打舆论，用风声压政治，目标是把赖清德“困在聚光灯下”。

这也是一场“以民意为武器”的政治战。弹劾案变成了蓝白阵营拉抬声势、重塑选民认同的舞台。

对他们来说，赢不赢不重要，能不能“打出影响力”才是关键。

民进党内部失控，派系分裂浮上台面

赖清德不仅要应对外部攻势，党内的局势也让他压力山大。金门县长选举原本只是一次地方选战，却被党内各派当成“路线之争”的试验场。

他连续三次要求党内推出候选人，但没有人愿意接下这个摊子，原因很现实：金门传统上倾向两岸交流，对民进党的“独派”路线天然排斥，派人去选，结果只会是输。

更关键的是，这次的不配合不仅仅是因为选情艰难，而是党内派系在算账。蔡英文卸任后虽然表面退场，但她的嫡系依旧在党内掌握资源。

这次金门选举，蔡英文那一派被指有意冷处理，不愿配合赖清德的选战部署，摆明了不打算“买账”。

为了解决党内裂痕，赖清德紧急启用蔡英文的心腹苏嘉全，安排他接任海基会董事长。

这一任命不是巧合，而是一次明显的政治交换。赖希望通过让出两岸事务的主导权，换取蔡英文派系在弹劾案上的“暂时支持”。

苏嘉全曾多次公开表达对日方立场的亲近态度，他的上任被外界视为民进党在两岸政策上偏向“亲日反中”的进一步表现。

这种人事布局，不是为了推动两岸对话，而是为了维持党内平衡。政治上妥协了，路线却更偏了。

但这种妥协效果有限。海基会过去十任董事长都没能突破两岸沟通的僵局，现在再换一个人，也很难真正打开局面。

大陆方面的立场一直明确：“九二共识”是两岸对话的基础，否认它，就谈不上什么实质进展。苏嘉全的上任，更像是内部派系分赃的一环，而非实质政策调整。

这场人事布局看似解决了党内矛盾，其实只是暂时压住了火头。

蔡赖之间的路线分歧依然存在，民进党内部的裂缝并没有弥合，只是被一道政治缎带暂时遮住了而已。

两岸政策碰上现实墙，民意开始“转向”

赖清德在面对弹劾压力时，再次打出“大陆威胁”的老招，试图用“抗中保台”的老套路来稳住支持者情绪。但现实问题是，这种说法已经不再像过去那样奏效。

岛内民众对紧张局势的担忧越来越重，尤其是金门、马祖这些前线地区，对恢复“小三通”表达了明确诉求。他们更关心两岸能不能正常往来，而不是政治口号。

经济层面的问题也在发酵。虽然近年台湾对大陆出口的占比有所下降，但关键产业仍然依赖大陆市场。无论是半导体制造，还是农产品销售，都绕不过大陆这个市场。

说脱钩容易，真正做起来，产业链一动，牵一发而动全身。现实已经给出了答案：政策如果脱离经济基础，就是空中楼阁。

外部力量的观望态度也让局势更微妙。美国虽然持续宣称支持台湾，但在弹劾案上并没有明确表态，只是泛泛提到“维持现状”。

日本则对苏嘉全的上任表示欢迎，显然期待在“台日关系”上有所推进。但这些支持更偏向象征意义，没有实质帮助。

赖清德曾试图用“倚外制中”的方式维持政治安全感，但这套策略正在被现实打脸。外部盟友不愿意为台湾的政治操作承担风险，岛内民众也不再盲目支持“对抗姿态”。

政治和民意走向分叉口，执政者如果继续无视这种落差，只会让信任赤字越来越大。

而在这样的背景下，弹劾案不再只是一次政治炒作，而是一次全面检视执政路线和民意关系的机会。

赖清德如果看不清这一点，继续把对抗当成主轴，只会把自己推得越来越孤立。

弹劾程序走到哪一步已不重要，民众关注的是，这场政治角力揭示了多少问题。

赖清德不仅面临蓝白阵营的围攻，更显露出党内支持的松动和政策路线的困局。苏嘉全的上任象征派系妥协，但两岸对话之门仍未打开。

制度在卡壳，民意在转向，执政者如果还在走老路，恐怕只会越走越窄。在这场未完待续的政治风暴中，真正被考验的，是一个领导人能不能看清现实、调整方向，而不是会不会打“政治牌”。