高市早苗选区设会场！破格接待李在明，只为稳住低迷支持率？

最近日韩两国的首脑会谈，把不少人看懵了——日本首相高市早苗居然把和韩国总统李在明的会面，直接搬到了自己的家乡奈良县，还搞了一连串破格又夸张的接待戏码。要知道，日本历代首相里，没几个人会把双边首脑会谈放在自己的选区办，高市这波操作，明眼人都能看出不对劲，说到底，大概率是为了自己那看着光鲜、实则虚高的支持率在“演戏”。

先说说这场会谈有多“破例”。按常理，国家元首见面要么在首都的首相官邸，要么是正式的外交场馆，可高市偏要选在奈良——这里不只是她的故乡，更是她的政治选区，是拉选票的核心地盘。为了让这场“主场秀”更有看点，她可谓费尽心思。李在明刚抵达下榻处，高市就一改日本政要平时的矜持，不仅尖着嗓子热情问候，还深深鞠了个90度的大鞠躬，那姿态谦卑得近乎谄媚。

会谈场地选得也有讲究，特意挑了和朝鲜半岛有历史渊源的东大寺，摆明了想打“情感牌”，用古韵掩盖两国间的现实分歧。更让人咋舌的是会谈后的“音乐外交”，高市特意和李在明换上统一的蓝色服装，化身架子鼓“导师”，手把手教李在明合奏BTS的金曲，从持棒姿势到击打节奏都亲自示范，满脸堆笑的模样，和她之前对华强硬的鹰派形象比起来，简直判若两人。

高市之所以这么放下身段“装亲近”，核心原因离不开即将到来的日本大选。按照计划，1月23日就要解散国会，2月就举行选举，这节骨眼上，高市急需一场“外交盛况”来转移民众的注意力。毕竟她执政以来，内政没什么亮眼成绩，外交上更是把路走窄了——因为发表涉台谬论，中日关系持续遇冷，日本在地区内陷入孤立境地，这些都让民众颇有微词。

更关键的是她的支持率问题，看着挺高实则水分很大。有民调显示，高市内阁支持率近期飙升到了78.1%，但这数据被台岛学者邱毅直言“离谱到反常”。原来这背后是“幸存者偏差”：高市背后是自民派与维新会组成的右倾联合势力，他们推动修改“无核三原则”、给“台岛独立”分子授勋，还把中国列为“系统性挑战”，这些操作让理性派集体沉默，愿意接受民调采访并表态支持的，大多是高喊“对华强硬”的极端民族主义者。其实早在去年12月底，共同社的调查就显示她的支持率已经降到67.5%，所谓的78.1%不过是右翼媒体刻意筛选出来的“虚假繁荣”。

对高市来说，这场和李在明的会谈就是最好的“选举广告”。她想通过在自己选区展示“韩日团结”的画面，让选民看到自己的外交能力，同时借日韩合作的假象，向国际社会证明日本不是孤家寡人，以此掩盖其外交被动的窘境。毕竟在大选前，任何能提升自身形象的机会，她都不会放过，哪怕这场“亲近秀”演得再假，只要能拉到选票就行。

可让高市没想到的是，李在明根本没打算配合她的“剧本”，刚见面就给她泼了一盆冷水。会谈开场时，李在明直言不讳地说，韩日之间依然存在“一段段未解的历史伤痕”，虽然邦交正常化已经60年，但这次会谈的意义，是要站在未来60年的起点上处理两国关系。这番话既点明了双边关系的核心症结，也明确传递出韩国不会为了合作而回避历史的态度。

要知道，李在明之前就强烈反对尹锡悦政府与日本就慰安妇、强征劳工等问题达成的协议，他这次提到“未解的历史伤痕”，就是在暗示这些问题根本没得到真正解决。之后在联合记者会上，面对中日矛盾的提问，李在明也直接回避，强调韩中日三国合作的重要性，还明确表示“这是中日两国之间的问题，并非韩国应该深度介入的事务”，完全没顺着高市想拉韩国加入美日韩同盟、遏制中国的思路走。

这场会谈说白了就是一场各取所需的“双簧戏”。高市想靠破格接待制造“外交政绩”，稳住自己虚高的支持率；李在明则是将计就计，借着会谈为韩国争取实际利益，比如为加入CPTPP铺路，同时在中美日之间保持战略平衡，避免选边站队。所以我们能看到，李在明虽然配合了架子鼓合奏，但双手时不时插兜，保持着克制的距离；虽然谈及合作，却始终没忘了提历史伤痕。

会谈结束后，双方的表态更是暴露了根本分歧。高市一个劲强调要加强日韩美三方合作，对“韩中日”合作只字不提；而李在明却反复强调东北亚地区国家合作的重要性，明确提出韩中日三国要寻找共同点。这背后是两种完全不同的战略理念：高市执着于“选边站队”的对抗思维，而李在明追求的是“左右逢源”的实用主义。

更讽刺的是，就在会谈前一个月，高市还在国会宣称“竹岛是日本固有领土”，引发韩国强烈抗议，可会谈中她对强征劳工、慰安妇这些历史问题却避而不谈，李在明提及的“未解伤痕”，只换来她尴尬的微笑。这种表面握手言欢、实则离心离德的状态，也注定了这场破格接待的“大戏”，终究只是一场政治作秀。

高市早苗在自己选区搞的这场特殊会谈，与其说是为了日韩关系，不如说是为了自己的选举前程。那些夸张的礼仪、刻意的互动，本质上都是为了掩盖其内政外交的困局，稳住那镜花水月般的支持率。可政治终究不能靠“演戏”，历史问题的积怨、外交战略的分歧，都不是一场刻意策划的“亲近秀”就能化解的。这场闹剧过后，高市的支持率能不能真的稳住，恐怕还是个未知数。