客户要做 8320mm 护栏板?2.5mm 厚 + 未生效标准,生产人看完直呼 “风险太高”!作为波形护栏生产厂家,近期收到客户两波C级护栏图纸,其中8320mm长、2.5mm厚的设计引发生产端高度关注。
![]()
当前2025版《波形梁钢护栏》国标尚未实施,此类前瞻性设计直接落地将面临诸多实操难题。下文结合我厂经验,从加工视角剖析可行性、核心风险及应对建议。
一、生产端首要前提:明确标准边界,规避合规与加工风险
图纸合规性直接决定生产合法性与合格率。据公示,GB/T 31439.1-2025于2025年8月发布、2026年3月实施,当前生产仍需遵循2015版现行标准。
现行标准下,我厂生产工艺、模具均匹配4320mm标准长度及各尺寸调节板,8320mm属全新规格,需重新定制模具、调整流水线,前期投入高且变更风险大。
8320mm是2025版标准新增规格,初衷为适配机械化施工。但过渡阶段,若图纸未标注参考依据及专项论证,厂家贸然生产将陷入合规模糊地带,无法正常验收。
二、生产核心痛点:2.5mm厚+8320mm长的加工难度与质量隐患
2.5mm厚护栏板在2017版《公路交通安全设施细则》实施时已可生产,厂家早已完成工艺调试,但与8320mm超长长度搭配,将突破加工技术瓶颈。
波形梁护栏核心加工为冷弯成型,板材厚度与长度匹配度决定质量。在成熟工艺中,4320mm长度搭配2.5mm及以上厚度合格率超99%,而2.5mm厚+8320mm长组合或将大幅提升不合格率。
该组合存在四大加工痛点:
一是冷弯成型受力不均,易波形变形、尺寸偏差,高精度设备也难保证全长度精度;
二是剪切冲孔易弹性回弹,导致端部偏差、孔位错位,影响安装对接;
三是存放运输易受压、颠簸变形;
四是防腐处理(酸洗、热镀锌等)受热不均、受力扰动,加剧变形扭曲。
这些缺陷或将导致产品无法出厂,即便交付也易引发投诉,甚至让厂家承担安全连带责任。
三、生产端应对建议:联动设计方,保障生产合规与质量稳定
为兼顾设计前瞻性与生产实操性,建议联动设计方、客户优化:
一是明确设计依据,图纸标注参考2025版标准,补充技术交底与论证,明确关键参数;
二是优化规格匹配,2.5mm厚优先选4320mm长度,确需8320mm或可提升厚度至3.0mm以上,确认模具周期与成本;
三是建立前置沟通,设计前期邀请厂家参与,结合工艺优化方案。
综上,8320mm护栏板具备前景,但过渡阶段未明确依据、忽视规格匹配的设计,将带来合规与质量双重风险。厂家需坚守合规质量底线,通过设计生产联动,兼顾前瞻性与实操性,保障产品质量及道路防护功能。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.