《秋雪漫过的冬天》我们的“天才童星”为何会败给“韩国歌手”？

要搞懂演技这个事情，就得先了解原版剧情中的这个人物到底怎么回事？原版里面的女主名叫李至安，她的生活非常难，说句大白话就是“惨绝人寰”！父亲早逝不说，母亲还跑了，如果只是单纯跑了还好说，偏偏她是借了一大笔高利贷跑的。

都说父债子偿，母亲借的这笔钱自然就落到了至安身上，你以为这样已经很惨了是吧，还没有！后来要债的债主被至安失手误杀，导致他的儿子彻底恨上至安，而这才是最可怕的存在，债主的儿子就像是一匹嗜血的饿狼，他不但要钱还对至安拳打脚踢。

这两件事几乎把至安压的喘不过气来，但她还有一个年迈瘫痪的奶奶要照顾，加上这一件是不是觉得生活的光被全部遮挡住了？没错，在李至安的眼睛里你看不到任何世界的光彩，她的世界都是压抑的灰色，没有希望，永无止境！

整个剧集中的故事都是在这样的背景下展开的，只有理解了李至安灰色的世界，才能看得出翻拍的张子枫到底演的怎么样！

想演好李至安最重要的第一点就是“淡淡的丧感”。这个丧不是摆个臭脸，而是那种对生活失去信心的绝望感，张子枫饰演的周遇安给观众的感觉不是丧，而是臭脸，就像是全世界都欠了她钱的感觉，那么你可能要说了，丧和臭脸怎么区别？

这个区别就是演技，IU 表演时的两个细节，黑眼圈和无力感。你会发现原版中的李至安几乎 15 集里都顶着巨大的黑眼圈，为什么？因为要打工赚钱，逼迫自己不能停下来，不能休息，她会偷拿公司的免费咖啡条，用喝咖啡的方式提神，而长时间不睡觉就会导致黑眼圈巨大。

黑眼圈本身的观感就会让人疲惫，丧的质感一下就出来了，无力感体现在她日常的生活里，因为舍不得花钱买吃的，导致至安的身体非常虚弱，每次用力似乎都能用尽她全部的力气，这种无力的感觉尤其是在她推奶奶的病床的时候，她是真的累，真的丧。

营养不良，衣服不保暖，也间接导致她脸色惨白，嘴唇发紫，这些都和“淡淡的丧感”契合。反观张子枫，她的丧感只能感觉到脸臭，为什么？因为她实在是中气太足了，比如说偷拍饭馆被发现后的狂奔，她应该觉得自己跑的特别好看吧？

作为一个衣不遮体，食不果腹的人，是怎么做到只喝了两条咖啡就能跑的那么快，这么生猛的？

张子枫只是做到了模仿，却没有思考过IU 为什么会那么演，我们翻拍的应该怎么演，怎么表达！比如她裤子短的问题，张子枫短就短了，没有任何反应，再看IU，裤子短造成的结果是什么，是脚腕被冻的发紫，这些细节都是演技，都是需要琢磨的！

原版中李至安是一个做事不敢声张的小透明，或者说她希望别人把她当成是小透明，她更不敢与别人发生冲突引发事端。在饭馆打工，就会准时准点，安安静静的把活干完，看到顾客没有吃完的饭菜会用破旧的塑料袋装起来，留着回去当晚饭。

这些都是一个被生活逼着绝路的“细节”，再看张子枫，她在第一个餐馆打工，和老板顶嘴，偷拍举报，被发现还能狂奔百米，第二个餐馆呢，打工迟到，老板说她不回话，打工的时候还能玩手机和总裁见面，这些剧情都是咋想出来的，难道演的时候不觉得有问题吗？

一份工作对李至安有多重要？就这么随意吗？还有吃饭的事，原版中IU 是吃顾客的剩菜，而在翻拍中，张子枫就没有饿过肚子，一开始就让赵又廷请她吃饭，吃到最后只给奶奶带一点点，每天吃的那么好，真的会丧吗？

说到底，张子枫饰演的周遇安，只是她对IU 原版李至安的“复刻”，乍一看上去好像是那么回事？可你仔细品一品就知道她是“画虎画皮难画骨”，没有读懂原版中人物的情感的处境，仅凭浅浅的模仿，怎么能比得过IU 呢？

最令人的无语的表演，应该就是她亲了大叔，亲了赵又廷，无论你怎么狡辩，怎么去圆，说这是为了留证据逼大叔走还是啥的，都触碰到了原版的底线，他俩是互相救赎的灵魂，他们就不会有亲密的接触，无论以什么理由，只要触碰了底线，那这个翻拍就是崩了！

之前看原版的时候，大叔的形象在某些角度确实很像赵又廷，只是可惜了，选择了张子枫来演李至安，就算是“天才童星”，依旧演不好李至安这个角色，更无法企及IU 的演技！