女子撬锁闯私院打人后续：自称律师，嚣张嘴脸曝光，不道歉不赔偿

作品声明：内容取材于网络

当法律的守护者，摇身一变成了暴力闯入者，这世道还有何公义？

撬锁闯进别人的私宅，被发现后不仅不道歉，还敢群殴业主，被质问时竟嚣张亮出律师身份：“你不要跟我讲法律，我是律师！”

近期，有媒体曝光，云南三名女子恶意撬锁，旁若无人的闯进院中，还使劲敲打玻璃，试图引起屋内注意，业主发现后三名女子直接群殴业主。

被打女子已经报案，可至今打人者没有道歉，更没有赔偿，但她们已“社会性死亡”！

撬锁闯院还打人

去年11月底的一个下午，大理某高端小区的业主高女士正在家里处理工作事务。

窗外本该是岁月静好的风景，突然变成了一出现实版惊悚片的开场，先是模糊的吵闹声逐渐清晰，然后是窗玻璃被人用力拍打的闷响。

等她扭头看过去，三张陌生面孔已经贴在了自家窗户上，问题是她清楚记得出门前把院门锁得严严实实，这几位显然动用了非常规手段才能出现在这里。

走到院子里一看，门锁已经被人动过手脚，三个不请自来的访客正站在她的私人领地上，表情里看不出半点做错事的觉悟。

对方给出的解释堪称经典："敲了半小时门你不开，我们只好自己进来了，"这套逻辑要是成立，那全国的防盗门厂商可以直接关门歇业了。

更离谱的是她们还给这种行为包装了一层"善意沟通"的糖衣，仿佛破门而入是某种高尚的邻里互助行为。

手机镜头引发的暴力升级

高女士出于本能，她第一时间掏出手机开始录像，这个动作在正常人看来是取证，但在闯入者眼里却成了不可饶恕的冒犯。

粉色外套的女子率先动手，一记耳光把高女士的眼镜直接打飞，对于高度近视患者来说，眼镜掉落意味着战斗力瞬间归零，这时候红衣女子补了第二掌。

接下来的场景像是某种蓄谋已久的集体表演，推倒、踢踹、辱骂形成了一套流畅的连击，整个过程持续了大约三分钟，施暴者甚至还做出了吐口水这种极具羞辱性的动作。

更戏剧性的转折出现在高女士质问对方是否知道这是违法行为时，其中一人亮出了自己的"王牌"："你跟我讲法律？我就是律师！"

这句话的杀伤力堪比在法庭上公然撕毁法典，因为它暴露的不是无知，而是一种扭曲的特权意识。

律师这个职业在现代社会承载着特殊的公信力，他们是法律体系和普通公众之间的桥梁，但当这层身份被用来为暴力行为背书时，造成的破坏远超普通人犯罪。

这位自称律师的女子当场给高女士上了一堂"普法课"，她嚣张的表示自己没有犯法，然后她说出了自己的理由："私闯民宅指的是住房，我只进了院子没进房子，不违法。"

按照该女子的意思，那就是别人家的院子，其他人就可以随便进入，然后屋主还不能出手阻拦，敢阻拦就打人，且不说这样的行为是否违法，天下也没有这般道理啊？

更值得警惕的是这种行为对整个法律职业的信誉损害，俗话说法律就是武器，而律师可是掌握“武器”最多的一类人了，如果他们利用懂法的优势胡作非为，那律师这个职业就彻底变味了！

不道歉、没赔偿

医院诊断结果显示高女士不仅面部和四肢多处软组织挫伤，右耳听力还出现了接近失聪的损伤，这个伤情其实已经比较严重了，足以影响短期内的生活，如果没治好的话，那问题就大了。

按常理推断，闹到这个地步双方应该通过法律途径解决问题了，但接下来的发展再次刷新了底线，网上有传言称施暴者和高女士是后门相对的邻居，如果传言真实的话，既然没有神抽大海，为何会群殴高女士呢？

邻里之间产生矛盾本该通过沟通或者法律途径解决，撬锁进院打人已经超出了正常纠纷的范畴，更像是某种蓄意的报复行为。

从派出所出来后，这几位不仅没有收敛，高女士称对方三人在录完口供之后就被放走了，全程也没提到给高女士道歉或者赔偿！

警方目前已经介入调查，高女士明确表态不接受和解，从法律层面看，撬锁侵入、暴力伤人、事后骚扰这三个环节任何一个都足以承担法律责任，叠加在一起的后果可想而知。

那位自称律师的女子可能还没意识到，她那句"我就是律师"不是护身符而是催命符，因为律师违法属于知法犯法，一旦触犯刑法被追究责任后果可能会更加严重。

参考信息：