博主举报闫学晶税务问题，引发网友热议

这一次，闫学晶估计得被扒掉一层皮了.....

随着人民网的介入，呼吁第三方部门介入彻查这件事，给大众一个交代后，关于林傲霏的学历争议彻底升级了。

原以为这一切都已经是闫学晶母子最坏的结果了，但谁曾想，这场风波直接拔萝卜带出泥，越演越烈。

在互联网上竟然有多位知名大V进行实名举报，而且里面的内容有理有据，一旦这些属实，恐怕要面临牢狱之灾了......

事件的起点，是闫学晶在直播间的一句“哭穷”话。

2025年底，她在直播时聊起儿子的收入，说儿子拍一部戏才挣几十万，全家一年开销要百八十万，日子不好过。

这话一出口，不少观众就不乐意了，闫学晶根本不缺钱，她光靠直播带货佣金，年收入就超7600万，要是按行业平均佣金算，收入可能都到1.2亿了。

而且她还在北京、三亚有好几套房子，一条短广告报价就7万多到12万，这样的条件还哭穷，明显和普通人的生活脱节，很快就引发了人设争议。

原本的人设争议，很快就升级成了更严重的税务问题。

2026年1月，打假博主“打假先生”直接向北京、海南两地税务部门实名举报，还提交了完整的证据。

包括直播交易明细、银行流水、纳税截图这些，都是用区块链技术固定的，没法篡改。

这波举报把核心问题摆到了台面上，简单说就是：闫学晶的巨额带货收入，没按个人收入缴税，而是转到了自家的公司里，还疑似违规享受了税收优惠。

这里得先说明白一个关键情况，个人直播带货赚的佣金，按国家税法规定，属于劳务报酬所得，要按3%到45%的超额累进税率缴税，收入越高，缴税比例越高。

但闫学晶没这么做，她把所有带货佣金都转到了一家叫“三亚春蓝文化传媒有限公司”的账户里。

这家公司是典型的家族企业，闫学晶自己持股50%，儿子林傲霏持股30%，舅舅持股20%，相当于钱都进了自家口袋。

更受质疑的是，这家公司注册在海南，实际却在吉林辽源的居民小区办公。

大家都知道，海南自贸港有税收优惠政策，符合条件的企业能享受15%的企业所得税优惠，但这个优惠有个硬要求，就是企业必须在海南“实质性运营”。

什么叫实质性运营？国家有明确规定，企业的生产经营、人员、账务、财产这四项，至少有一项得在海南。

而举报材料显示，闫学晶的这家公司，注册地在海南，实际办公和经营都在吉林，明显不符合“实质性运营”的要求，却疑似靠着海南的注册地址，违规享受了低税率优惠。

更让人不解的是收入和纳税的巨大反差，公司2023年从对公账户提现就有8367万元，儿子林傲霏作为持股30%的股东，2022年全年的个人所得税只缴了7.8万元。

税负率还不到千分之一，这和正常的纳税标准差得太远了。除此之外，闫学晶名下曾经注册过8家企业，其中6家在近两年集中注销了。

这种集中注销关联企业的操作，被质疑是为了销毁交易痕迹，规避税务部门的核查，但目前这一猜测还没有直接证据，只能等税务部门进一步核实。

面对这些质疑，闫学晶这边只发了一封道歉信，对自己直播“哭穷”的言论道歉，说自己“被掌声捧得迷失了方向”“忘了本”，完全没提税务举报的核心问题。

她儿子林傲霏转发了这封道歉信，说“娘的错儿子担”，同样没回应纳税相关的疑问。

截至2026年1月15日，北京、海南两地的税务部门都还没发布官方调查结论，举报的证据还在核查阶段。虽然官方结论还没出来，但这事已经引发了一系列连锁反应。

商业合作方面，和她合作多年的佐香园、统厨两个品牌都连夜解约了，统厨甚至打算停产换包装，还可能追究她的违约责任，光违约金就预计在1800万到3600万之间。

这起风波能引发全网热议，核心原因是戳中了大家对“税收公平”的关注。

很多网友都觉得，普通工薪族一个月挣几千块都得依法纳税，年入几千万的明星却想着钻政策空子少缴税，这对普通人太不公平了。

还有人说，公众人物本来就该带头遵守法律，闫学晶一边哭穷博同情，一边疯狂赚钱还避税，丢了公众人物的诚信。

大家都在呼吁税务部门严查，不管是明星还是普通人，都得按规定缴税，不能有特权。

其实最近几年，税务部门对直播、影视行业的监管一直很严。

2022年就有规定，网络主播开办的企业和工作室，原则上都要按实际账目缴税，严禁通过空壳公司、税收洼地避税。

之前薇娅、雪梨等头部主播因为偷逃税被高额罚款，就是很好的例子，说明税务部门对这种违规行为是“零容忍”的。

按照国家税法规定，如果偷逃税的事实成立，涉事人员不仅要补缴税款，还要缴纳滞纳金和高额罚款，情节严重的还可能承担刑事责任。

对公众人物来说，名气和流量带来的是更高的商业价值，更应该承担相应的社会责任，依法纳税不是选择题，是必须履行的义务。

总的来说，闫学晶税务风波的核心问题，就是个人巨额收入转入家族企业、疑似违规套用海南税收优惠、收入与纳税额严重不符这几点。

目前事件还在核查中，最终结果得等税务部门的官方通报。

至此，闫学晶事件已形成三线并进的崩塌态势：个人品德上的“忘本”指责、子女教育上的“公平”质疑、个人财务上的“守法”危机。

从人民网的追问到税务部门的潜在稽查，闫学晶想靠一封道歉信就解决这件事情，恐怕没那么容易了。

【参考文献】
上观新闻-2026-01-11——《闫学晶，代言被终止》