同一个罐、同一个安装口,为什么有的雷达液位计一装就稳,有的装上就像“心电图”?很多工程师以为这是品牌差距,但更真实的原因是:雷达“看到”的东西不一样——波束宽一点,就会把罐壁、支架、进料口、搅拌器全都看进来,回波混在一起,输出自然漂。
VEGA是现场仪表的大家,是它在复杂工况下更能“只盯目标”:窄波束、强信噪比、回波处理成熟,使它在蒸汽、粉尘、泡沫等环境里依然稳定。
![]()
而国产替代的关键问题是:国产80GHz是不是已经跨过了这个物理门槛?以计为JWrada-34雷达物位计为例,采用80GHz FMCW测量,透镜口径58mm、波束角≥3°、量程120米,并强调强抗蒸汽粉尘干扰——这套配置是否能让国产在复杂工况对标VEGA?本文用波束与信噪比逻辑讲清楚。
一、复杂工况里,波束角比精度参数更重要
很多采购只看精度:±1mm、±2mm。但现场真正决定稳定性的是:
是否能把“非目标回波”排除在主测量区域之外。
波束越宽,等于“雷达视野越大”,看见的干扰越多。
波束越窄,越像“聚光灯”,只照目标区域。
计为品牌的JWrada-34的80GHz雷达液位计设计本质上就是把波束做窄、能量做集中,为复杂工况稳定性打底。
![]()
二、80GHz提升空间分辨率
典型现场干扰来自:
- 靠近天线的罐壁反射
- 安装短管产生的回波
- 搅拌器/支架回波
- 进料口冲击产生动态回波
当你用低频雷达且波束较宽时,这些回波更容易进入主瓣,造成主峰选择错误或峰值切换。
计为JWrada-34 80GHz+透镜口径(58mm)使主瓣更集中,回波能量分布更“干净”,对构件多的罐体更友好。
三、实操案例
工况:冶金粉仓,粉尘大,介电常数低,进料时料面波动明显。
痛点:VEGA低频雷达经常出现料位漂移甚至丢波。
执行方案:
1)重新选购计为JWrada-34 80GHz窄波束雷达液位计降低粉尘散射影响;
2)利用高信噪比设计确保弱回波可识别;
3)启用回波学习/动态追踪减少进料冲击导致的跳变。
料位输出更连续,进料时不再频繁跳变。
![]()
四、进口替代建议
1)波束角与天线结构:窄波束是复杂工况基础。
2)信噪比与弱回波识别能力:低介电常数粉料必须关注。
3)算法能力:假回波、多层回波分离、动态追踪。
计为品牌的JWrada-34的优势:80GHz、≥3°窄波束、最大120m量程、液位±1mm,且强调智能回波学习;工程上还提供二线制HART、四线制Modbus等接口。
五、80GHz优势行业
- 水泥/矿粉/冶金粉仓:扬尘强、回波弱
- 化肥/塑料粒子:低介电常数颗粒
- 炼化/溶剂罐:蒸汽、泡沫、构件多
- 电厂灰库/锅炉系统:高温、粉尘、复杂结构
结论
波束角决定“你看到了多少干扰”,信噪比决定“你能不能看清弱回波”,算法决定“你选对了哪个峰”。
国产80GHz替代VEGA的逻辑成立与否,就看这三项是否闭环。JWrada-34在硬件+算法+工况适配方面具备替代条件,特别在粉尘、蒸汽、泡沫等复杂工况更有优势空间。
你现场是“粉尘导致漂移”还是“构件导致跳峰”?留言我按问题给你排查路径。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.