访华前作出决定，美批准英伟达对华出口H200芯片，但提出几个条件

2026年1月13日，特朗普政府正式批准英伟达向中国出口其人工智能芯片H200。

事件发生在特朗普计划访华前夕，美国商务部通过《联邦公报》宣布，将原本"推定拒绝"的审查政策改为"逐案审查"，标志着对华芯片出口的松动。

然而，这一放行并非无代价，特朗普附加了苛刻条件，包括限制出口数量、强制第三方测试以及25%的政府分成。英伟达CEO黄仁勋此前已表示中国市场对H200"需求强劲"，但新规背后是美国内部激烈争论的结果。

它既想通过中国市场提振美国就业和制造业，又企图遏制中国芯片自主化进程，维护美国技术霸权。中国政府对进口持审慎态度，正考虑附加绑定国产芯片采购等反制措施。

特朗普在2025年12月8日就通过社交媒体预告了放行决定，声称"中方对此表示积极回应"，但条件是保障美国"国家安全"并上缴25%销售分成。

这一预告源于英伟达的密集游说，黄仁勋评估中国市场价值高达500亿美元，并警告"伤害中国的事情,往往也可能伤害美国,甚至会更严重"。

不过，美国内部鹰派政客强烈反对，推动《安全芯片法案》要求30个月内禁止出口，但未获国会通过。

新规的三大核心条件成为焦点。第一，出口到中国的H200芯片数量不得超过美国客户购买总量的50%，确保美国市场优先供应。

第二，所有芯片在发货前需在美国进行第三方实验室测试，验证其AI技术能力，以防被用于"未经授权用途"。

第三，中国客户必须提供"充分的安保程序"证明，承诺不将芯片用于军事领域，并接受后续审查。

此外，特朗普坚持25%的分成要求，高于此前英伟达同意的15%，这笔收入将直接上缴美国政府。

这些条件看似针对技术安全，实则暴露美国的战略焦虑。H200芯片性能是前代H20的六倍，拥有更大高带宽内存，能加速AI模型训练。

美国智库进步研究所报告指出，出口H200将使中国AI实验室能构建接近美国顶级水平的超级计算机，尽管成本更高。

因此，新规是折中方案：既缓解英伟达因出口禁令损失的市场压力，又通过数量限制和测试拖延中国技术追赶。

英伟达的反应混合期待与无奈。黄仁勋在2026年1月5日拉斯维加斯消费电子展上强调中国需求"强劲"，公司已申请出口许可。

但为应对不确定性，英伟达要求中国客户预付全款采购H200，引发市场不满。

同时，AMD也寻求对华销售MI325X芯片，其发言人表示"遵守所有美国出口管制法律和政策"。

分析认为，英伟达此举是商业求胜策略。2025年，美国芯片出口限制导致英伟达在华份额暴跌，黄仁勋的游说成功扭转政策，但25%分成和高昂测试成本可能挤压利润。

中国方面，政府保持高度警惕。知情人士透露，中方仅在"特殊情况"如大学研究中批准H200进口，并紧急开会讨论附加条件，例如绑定采购国产芯片。

这反映中国推动芯片自主化的决心，华为等企业正加速替代方案。白宫AI事务负责人萨克斯认为，出口H200反而能抑制中国竞争对手追赶，但中国科技公司已转向本土替代品。

特朗普政府的决策深植于政治经济算计。一方面，25%分成是赤裸裸的"抽成"策略，预计每年可增收数十亿美元，特朗普宣称"将支持美国就业,强化美国制造业,并惠及美国纳税人"。

另一方面，政策调整意在访华前展示"善意"，为贸易谈判铺路。但美国鹰派如参议员马克·卢比奥等人批评此举危及国家安全，推动更严法案。

海港研究公司分析师杰伊·戈德堡指出，新规执行难度大，第三方测试可能拖延出货，而50%数量限制在供应链波动中难以监管。

美国既想赚取中国市场红利，又怕失去技术优势；中国则平衡进口需求与自主创新。

H200放行可能短期缓解AI算力短缺，但中国加快研发如昇腾芯片，将减少对美依赖。

最终，这一决策是特朗普"美国优先"的缩影：以国家安全为名，行经济掠夺之实，但可能适得其反，加速中国芯片产业链的成熟。