郎咸平：格陵兰岛一旦落入美国人的口袋，或变成美国军事保护国。

中国将面临前所未有的极端压力？按照郎咸平的说法，如果格陵兰岛一旦落入美国人的口袋，或变成美国军事保护国。
假如有一天，美国真的把北极门户——格陵兰岛，变成自家后院，中国怎么办？这不是假设，而是特朗普政府摆在桌面上的现实计划。
2026年刚开年，白宫就高调放话：格陵兰岛我们势在必得，必要时连军队都可以派上。
美国手伸得这么长，不只是冲着冰盖下的稀土宝藏，更是要在北极给世界划下“楚河汉界”。
冰封之岛，为何突然成了“香饽饽”？
别看格陵兰岛冷得令人打哆嗦，它可不是块没人要的“冰砖”，夹在大西洋和北冰洋之间，正好卡在北极航道的咽喉。
更关键的是，全球变暖让这片冰封大地逐渐“解冻”，北极航道真的快变成全年通航的“高速路”了，一旦美国拿下格陵兰，谁走这条路都得看它脸色。
特朗普干脆把“买岛”升级成“夺岛”，不仅要在格陵兰扩军，还放话说动用武力不排除可能。
美军早就在那里驻扎了，图勒空军基地换了个高大上的名字——皮图菲克太空基地。
不仅能盯着俄罗斯，还能监控整个北极空域，说白了，美国要的不是岛，是控制权，是话语权，是未来几十年北极战略主动权。
特朗普想把格陵兰岛纳入美国体系，其实是三张牌同时打：
第一张牌，是军事，北极冰盖下的格陵兰岛就像一座天然军事堡垒，美军一旦全面部署，那条“格陵兰-冰岛-英国”反潜链就成了封锁北极的铁闸门。
俄罗斯的北方舰队将难以安稳出海，中国未来的北极科考和商贸航线也会受到掣肘。
第二张牌，是资源，格陵兰岛地下埋着上亿吨级别的稀土资源，数量大得惊人，关键是，这些资源基本没被开发过。
特朗普要的不是现在的格陵兰，而是未来几十年美国制造业的“矿井”，毕竟，在芯片、电动车、军工领域，稀土就是命脉。
第三张牌，是政治遗产，特朗普不只想连任，他还想在历史上留下“扩张总统”的名号，复刻当年购买阿拉斯加的“辉煌”。
从他当政以来“买岛”就成了他嘴边的话题，这次，他终于下了狠手。
丹麦虽然是个北欧小国，但在格陵兰问题上态度硬得出奇，欧洲人知道，一旦美国染指格陵兰，等于从北约里面撕开一个口子。
法国、德国、挪威、芬兰、瑞典，全站出来说“不”，欧盟委员会主席冯德莱恩说得直白：“格陵兰岛的未来，只有丹麦和格陵兰人能决定。”
如今特朗普反复挑事，欧洲人早就有了“防美国”的心理准备。
表面上，这是美国和丹麦的争执，骨子里，却是美国给中国下的一步“暗棋”。
当前全球稀土市场将近60%由中国供应，美国虽然早就喊着要“去中国化”，但苦于没有替代来源。
如果格陵兰岛成了美国的“矿山”，那中国在稀土上的优势就会被削弱，整个高端制造业的供应链也可能被重构。
更别说北极航道，北极航道一旦被美国把控，不仅通行成本飙升，还可能面临“选择性开放”的风险。
届时，中国与欧洲之间的贸易将不得不绕道，运输成本、时间都会大幅增加。
中国作为“近北极国家”，一直主张开放、公平、共商共建，但美国这一套“强权优先”的做法，等于把北极从科研合作区变成了军事对抗区。
这对中国在极地科研、航运、外交上的布局，都是实打实的挑战。
虽然美国摆出一副“谁都拦不住我”的架势，但现实没那么简单，丹麦和格陵兰的反对声音很大，欧洲国家也集体不买账。
更重要的是，格陵兰岛民自己也不愿意“投美”，最新民调显示，大多数人不希望成为美国的一部分，甚至连独立都不感兴趣。
美国想用“马绍尔群岛模式”搞个“自由联系协定”，让格陵兰名义上独立，实质上受美国保护，但这招其实挺难操作。
欧洲和国际社会一旦认定这是“变相吞并”，美国面子还没捞着，反倒成了国际秩序的“搅局者”。
美军说“只要5架直升机就能拿下格陵兰”，这种说法听着倒像是在玩游戏。
但真要动武，不只是欧洲跳脚，中国、俄罗斯也不可能坐视不理，北极不是谁家的后花园，更不是谁想拿就能拿的“战利品”。
格陵兰岛问题看似离中国很远，实际上却是一次对中国全球战略空间的“实地测试”。
如果美国真能在格陵兰得逞，下一个被打压的领域，可能就是中国在非洲、拉美甚至太平洋的经济布局。
中国要做的，不只是“看清局势”，而是要在格陵兰问题上明确发声，捍卫北极地区的国际治理规则。
冰上丝绸之路不能中断，资源安全不能丢失，极地科研不能被军事化裹挟。
中国也应加快布局北极事务的参与度，与包括俄罗斯、加拿大、北欧国家在内的极地国家加强合作，推动北极治理走多边合作路线。
只有这样，才能避免美国把格陵兰问题做成“样板工程”，在全球复制“强权扩张”的模板。
格陵兰岛不是谁家的“自留地”，更不该成为大国强取豪夺的筹码，中国不会是这场北极风暴的旁观者，而是未来格局重塑的关键变量。
今天守住格陵兰的规则，才可能守住明天全球秩序的底线。