公民撤离，航母出动，这一次，伊朗还挺得住吗？

在阅读本文之前，诚邀您点击“关注”，既能便于后续的交流与分享，也能让您获得更深层次的参与体验，衷心感谢您的支持！

1. 不得不说，近期的特朗普或许正经历一段情绪低谷期。
2. 他原本信心满满地认为，一旦将马杜罗控制住，美国的能源巨头们必将感恩戴德，并顺从地投入千亿美元资金，奔赴委内瑞拉开发其石油资源。
3. 然而现实却给了他一记响亮的耳光——这些资本大鳄听闻提议后，非但没有积极响应，反而露出一丝意味深长的神情，并明确指出：
4. “你去折腾委内瑞拉做什么？想从石油中获利，真正的目标应该是伊朗！”
5. 出人意料的是，特朗普竟真采纳了这一建议，开始着手布局对伊行动。
6. 那么这一次，伊朗能否挺过这场风暴？

一、山雨欲来

1. 从当前局势的发展轨迹来看，特朗普此次极有可能是动了真格。
2. 就在1月12日当天，美国国务院正式对外发布公告，敦促所有在伊美国公民立即撤离该国。
3. 紧随其后，德国、法国等欧洲多国也相继发布旅行警告，呼吁本国国民尽快离开伊朗境内。
4. 与此同时，美伊之间的官方沟通渠道已全面中断。特朗普本人更是公开表态：
5. 只要他认为必要，美军将毫不犹豫地采取军事介入。
6. 就连白宫新闻发言人莱维特也在记者会上直言不讳地宣称：
7. “空袭已被列为总统可选方案之一，且处于高度优先位置。”

1. 实际上，美方已在悄然推进战争筹备工作。
2. 据可靠消息透露，部署于中东地区的美军基地均已进入高度戒备状态；五角大楼正调动一个航母战斗群，由南海区域向美国中央司令部辖区转移，重点覆盖波斯湾及周边地带。
3. 更值得注意的是，在与特朗普完成战略协商后，马斯克已决定为伊朗地区提供星链卫星通信技术支持。
4. 如此密集而高调的动作叠加，令人不得不警惕：一场针对伊朗的重大行动或已箭在弦上。
5. 毕竟美伊关系长期紧张早已无需赘述，而如今伊朗国内动荡的局面更为美方提供了绝佳契机。
6. 自2025年12月起，伊朗爆发全国性恶性通胀，首都德黑兰普通工人月薪仅能购买约10斤主粮，基本生存难以为继。

1. 面对危机，伊朗政府除了一再将责任归咎于美国与以色列外，并未推出任何实质性缓解措施，导致民怨迅速升级为大规模街头抗议，最终演变为暴力冲突。
2. 截至1月11日，官方通报的安全力量死亡人数已达110人以上，被捕民众总数突破一万大关。
3. 尽管当局依靠强力手段暂时压制了骚乱，但所有人都明白：只要民众仍陷于饥饿之中，新一轮社会崩溃随时可能重演。
4. 所谓乱局即机遇，素以“人权捍卫者”自居的美国，又怎会错过如此良机？
5. 尤其在被石油财团当面点醒之后，特朗普似乎终于意识到自己此前的战略误判——
6. 若想攫取能源利益，不应盯紧委内瑞拉，真正值得下手的是伊朗！

二、为什么是伊朗？

1. 其实公众早已心知肚明，特朗普对委内瑞拉的兴趣纯粹源于石油利益。为此，他曾多次召集美国能源行业领袖闭门商议，筹划如何瓜分那里的油气资源。
2. 但令人意外的是，那些往日与他关系密切的石油寡头们，对此计划普遍反应冷淡。
3. 原因无他，只因这位前总统在能源格局上的认知确实存在盲区。
4. 首先，尽管委内瑞拉拥有庞大储量，但开采条件极为恶劣，前期基础设施投入动辄高达千元每桶油当量，且回本周期长达数年。
5. 试问，他们真能在当地稳定经营这么久吗？

1. 暂且不论数百万忠于马杜罗、全副武装的民兵是否会对其发动袭击？
2. 单就特朗普自身政治寿命而言，下一任总统是否还会承认他们在南美的既得权益，仍是未知数。
3. 其次，即便成功拿下委内瑞拉，实际收益也十分有限。
4. 近年来，在美国持续制裁下，该国原油出口仅占全球总量的1%，且主要流向中国市场，对国际能源市场的影响力几近于零。
5. 再加上，熟悉油价走势的人应当注意到，自2025年起，国际原油价格一路下滑，连俄罗斯这样依赖能源出口的国家财政都濒临崩溃。
6. 在此背景下，若美国再推动委内瑞拉增产入市，只会进一步压低油价，损害自身石油产业利益，岂非自掘坟墓？

1. 能源巨头们头脑清醒得很——要想在这场游戏中赚钱，绝不能选择委内瑞拉，必须瞄准伊朗！
2. 为何如此？
3. 因为伊朗掌控着霍尔木兹海峡这一全球最关键的海上能源通道，全世界三分之一的海运石油必须经此通过。
4. 更重要的是，中东地区集中了全球一半以上的探明石油储量和三分之一的产量，绝大多数都要依赖这条水道运输至国际市场。
5. 换言之，只要伊朗陷入战乱或封锁状态，国际油价必将应声暴涨，这正是美国能源资本梦寐以求的暴利窗口期！
6. 此外，哪怕美国仅表现出进攻姿态，即便伊朗并未实际遭受打击，周边依赖石油收入的海湾产油国也会陷入恐慌。

1. 届时，美国便可名正言顺地向这些国家索取安全保障费用，坐收渔利。
2. 事实上，近期多个海外国家已显现出明显焦虑，纷纷派遣特使赴华盛顿游说，恳请特朗普克制冲动，放弃对伊动武计划。
3. 看吧，这些不就是主动送上门来的“金主”吗？
4. 那么问题来了，特朗普究竟有多大可能真的对伊朗动手？

三、三重选择

1. 根据目前掌握的情报分析，特朗普团队针对伊朗制定了三项潜在策略。
2. 第一种方案最受以色列欢迎：即美以联手发起全面军事打击，复制当年伊拉克战争模式，彻底推翻哈梅内伊领导体制，建立亲美政权。
3. 不过，这种全面战争所需成本极其高昂，估计需耗费数千亿美元，以当前美国财政状况而言，实施难度极大。
4. 第二种方案效仿“委内瑞拉路径”：聚焦于对伊朗高层反美人物实施精准斩首，并摧毁其全部核研发设施。

1. 随后施压迫使伊朗举行选举，扶持亲西方势力上台执政。需要指出的是，伊朗内部并非铁板一块，例如现任总统佩泽希齐扬就被广泛视为亲美派代表人物。
2. 然而此类高风险行动一旦失败，不仅无法达成目标，反而可能激化对抗，引发更大规模地区危机。
3. 第三种则是渐进式施压策略：强化经济封锁并辅以军事威慑，迫使伊朗在外交与政治层面做出让步。

1. 而从现有动作判断，特朗普当前正执行第三条路线。
2. 除了频繁调动军队、营造战争氛围之外，他还重启关税武器，威胁对所有与伊朗保持经贸往来的国家加征25%惩罚性关税，意图切断其外部经济命脉。
3. 如前所述，伊朗当前本就面临严重物资匮乏，若再遭美国系统性经济围堵，民生压力势必急剧恶化。
4. 倘若同时叠加美军前沿部署带来的安全威胁，整个国家将陷入内外交困的绝境。
5. 更有甚者，若美以情报机构协同运作得当，完全有可能策动内部瓦解，实现“不战而胜”。
6. 别忘了，颜色革命可是美国拿手的老把戏。

结语：

1. 坦率而言，伊朗走到今日这般境地，与其自身政策失误密不可分。
2. 在过去几十年里，倘若它真如宣传般强硬，像朝鲜那样果断发展核武能力，或在遭受以色列挑衅时敢于正面反击，又何至于落到如今被动挨打的局面？
3. 历史反复证明：以坚决斗争换取和平，则和平得以维系；以退让妥协谋求安宁，则安宁终将破灭！

文章信息来源：

1. 央视网：美媒：海湾国家游说美国别对伊朗动武

1. 中国新闻网：美方称针对伊朗的军事选项已提上日程，中方表态

1. 央视网：美国是否会对伊朗动武引关注

1. 《环球时报》：美媒爆料：紧张局势之际，五角大楼将航母打击群调往中东方向

1. 大河报：美法两国开始从伊朗撤人！伊朗最高领袖最新发声