日本稀土自主突围成美方救命稻草，但为时已晚

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析特朗普借日本经验布局稀土反制，能否撼动中国优势

华盛顿近期召开了一场跨区域财长会议，G7集团成员之外，印度、澳大利亚、墨西哥等国及欧盟代表悉数到场。各国分歧明显却在关键议题上达成一致，那就是合力降低对中国稀土产业的依赖。

这场会议背后，是特朗普政府试图在稀土领域对中国反制的明确信号。

最新案例来自《参考消息》1月14日报道，美国宣布印度将于2026年2月正式加入其发起的“硅和平”倡议，该联盟核心目标就是保障半导体等关键领域所需矿产的供应链安全，成员已涵盖日本、韩国等多国。

特朗普政府的这一布局，明显在“摸着日本过河”。日本早年因稀土依赖吃过大亏，如今成了美方最倚重的助力。

日本的稀土自主之路始于2010年的钓鱼岛争端，当时中方全面禁止对日本出口稀土。彼时日本稀土进口90%依赖中国，汽车产业作为经济支柱，因稀土断供面临全面停摆风险。

这次危机让日本启动双轨策略。一方面在全球寻找盟友，向澳大利亚莱纳斯集团提供融资，助力其成为“去中国化”稀土供应链的标志性项目。另一方面深耕本土技术，大力研发降低稀土使用比例及稀土回收技术。

经过15年推进，日本对华稀土依赖度降至58%。近期更是加速行动，当地时间1月12日，日本深海钻探船“地球号”前往南鸟岛海域探查海底稀土泥，若实验成功，计划2027年2月启动商业采矿。这一系列动作，都成了特朗普政府复制“去中国化”路径的重要参考。

特朗普政府试图复制日本经验，组建跨区域联盟推进稀土自主。除了吸纳印度加入“硅和平”倡议，还联合G7及多个国家制定稀土产业扶持政策，目标是短期内构建稳定供应链。

美方的紧迫感源于时间压力。中美在釜山达成的“休战期”将于今年年底终止，特朗普政府急于在上半年解决多个国际难题，掌控能源市场话语权的同时，摆脱关键领域稀土断供风险。

但现实短板十分明显。外媒普遍认为，轻稀土供应链的“去中国化”或许能在5至10年内形成规模，重稀土领域却难以短期追赶。轻稀土可通过技术替代和回收降低依赖，重稀土具备不可替代的高温磁性特质，广泛应用于新一代战机、导弹发动机等关键军工部位。

特朗普政府试图反制的核心思路，是控制上游供应国对中国断供，复刻中方此前的“稀土牌”逻辑。但这一策略杀伤力有限，中国中重稀土95%以上来自缅甸与老挝，这两个地区均在中国影响力辐射范围内。

中方的稀土话语权还体现在管制能力上。今年年初，中方商务部发布两道公告，在中日争端框架内加强对日本关键两用物项的管制，稀土资源被明确纳入其中。这一举措直接推动日本加速海底稀土勘探进程。

当前中国稀土开采量约占全球70%，在全球稀土供应链中占据战略影响力。保持成本优势，实施张弛有度的管制，既能维护自身利益，也能让本就貌合神离的美西方联盟难以形成合力。

特朗普借日本经验布局稀土反制，却受限于重稀土技术瓶颈与时间压力。中国在稀土领域的话语权根基稳固，只要保持战略定力，就能持续掌握博弈主动权，为产业发展保驾护航。