以美制华！日防长当众双标，高市辞职并非假设，解散众院被提前！

小泉进次郎在夏威夷的演讲，完全就是一场向美国缴纳“保护费”的仪式，他在台上讲得慷慨激昂，把中国在周边的地缘政治动作描绘成“末日危机”，把经济手段称为“武器化”。

但当话锋转向美国时，对于白宫的“我拳头大我有理”的行径，无论是对小国的施压，还是挥舞着“实力和平”的大棒，他竟然能面不改色地优化成“维护世界和平的决心”。

这种双标让人不禁想起冷战时期某些附庸国为了讨好宗主国而发表的拙劣宣言，从历史维度看，这很像当年“广场协议”签署前夕日本官员的心态，明知道对方拿着刀对着自己来的，却还得赔着笑脸伸头过去，以此换取“安全承诺”。

小泉的这种表演，其实就是整个日本的一个缩影，日本已经无法独立行走。他们所有的强硬，都建立在“美国老大哥会替我兜底”这个假设之上。

为了维护这个假设，他们必须在国际舞台上不断透支自己的信誉，把黑的说成白的，把霸权洗白成正义。

把视线拉回东京，首相官邸里的完全没好到哪里去，高市早苗决定提前把众议院这桌牌局推倒重来，是因为她实在是没招了。

任何一个熟悉日本战后政治生态的人都能嗅出“朝小野大”的危险气息，这种局面在日本内部被称为“扭曲国会”，首相的政令在走出官邸大门哪怕一米远，都可能被在野党卡死。

高市早苗的野心很大，她想要彻底粉碎战后长期奉行的“吉田主义”，这个主义说的是重经济、轻军备的立国路线。

她想把那一纸和平宪法扔进碎纸机，让日本变成“正常国家”，想要做到这一点，她需要的不是微弱的多数，而是一股压倒性的立法洪流，也就是那个著名的“三分之二”门槛。

在野党只要不傻，就不可能给她递梯子，于是，解散众议院成了她唯一的“通道”，这让人想起了2005年小泉纯一郎的“邮政解散”，但与之不同的是，当年那是携民意以令诸侯的进攻，而如今高市早苗的操作，是带着赌徒性质的绝地求生。

她赌的是外部危机能刺激出国内的民粹狂热，赌选民会在恐惧中把票投给强硬派，但是高市早苗手里又有多少筹码呢？经济是有记忆的，也是最诚实的。

自打高市早苗上台，强硬的对华路线狠狠砸在了日本自己的经济上，特别是今年年初，中方启动的两用物项管制，切断了日本高端制造业的数条大动脉，这是对日本产业链底层的釜底抽薪。

原本高市早苗刚上台时，凭借着那股子“铁娘子”的新鲜劲，支持率一度冲上了云端，但民意这东西，就像夏天的冰激凌，化得比谁都快。从最初的七成高位，到后来跌破六成，虽然现在靠着强心针勉强维持在一定水准，但趋势线是骗不了人的。

随着制裁效应的滞后性逐渐消失，痛苦开始向社会传导，高市早苗心里清楚，如果不趁着大家还没彻底痛醒之前把选举搞定，等到失业率和物价双双失控，她的政治生命也就是个倒计时了，所以这次提前选举，本质上是一次“止损性抛售”。

现在的日本给人的感觉就是完全已经疯了，右翼政客整天喊着“对敌基地攻击能力”，仿佛日本是一艘可以随时起锚开走的航空母舰，但现实是，日本是一个没有任何战略纵深的狭长列岛，在现代高超音速武器和饱和攻击的军事科技面前，“岛链防御”脆弱得像一张窗户纸。

回顾一下当年的古巴导弹危机，大国之间尚且因为核威慑而在这条红线前止步，而如今的日本政客却在疯狂试探邻国的底线，日本没有犯错的资本，只要有一颗核弹落在本土，这个国家狭窄的平原、密集的城市群、脆弱的基础设施，瞬间就会归零。

日本的防卫逻辑建立在两个完全不可控的变量上，一是赌美国绝对会为了东京去死磕，二是赌对手绝对不敢动真格，把国家安全寄托在对手的仁慈和盟友的施舍上，这本身就是自杀。

日本拿着G7的稀土会议当令箭，宣称大家都要跟中国脱钩，但是任何人都清楚，建立新的供应链需要十年甚至二十年的时间，而工厂停工只需要断供一天，欧洲人、韩国人都有自己的账本，谁会为了日本的地缘野心去真的割自己的肉？

再看韩国，虽然李在明访日似乎让日韩关系回暖，甚至还搞出了乐器合奏这种温情戏码，但韩国人极其精明，合作可以，共担风险免谈，首尔非常清楚，作为半岛国家，卷入大国冲突就是死路一条，他们可以跟日本喝茶，但绝不会替日本挡枪。

至于特朗普挥舞的关税大棒，日本右翼竟然天真地以为那是只打别人的，历史早就证明了，“美国优先”的镰刀挥下来的时候，是不分敌我的。

当年美国为了解决自身赤字，逼迫日本签下广场协议，摧毁了日本制造业的脊梁，这个教训难道还不够惨痛吗？

这是一场没有退路的政治梭哈，高市早苗和小泉进次郎等人，正在试图通过制造外部紧张来掩盖日本内部的种种问题，他们以为解散了众议院，拿到了修宪的钥匙，就能解决日本“失去的三十年”的所有问题。

实际上，修宪也好，扩军也罢，都改变不了日本，日本是一个资源匮乏、老龄化严重、且身处大国夹缝中的海岛国家，它本应是灵活务实的外交和深度捆绑的经贸利益，而不是那几艘并不属于自己的航母。

现在的东京，正像极了二战前夕的那个状态，决策层被虚假的强硬所绑架，听不进任何理性的声音，以为只要敢赌，国运就会站在自己这一边。但历史的教训告诉我们，当一个国家的战略基于幻觉而非现实，基于情绪而非算计，那么它离悬崖也就只有一步之遥了。

信息来源