辽宁
昨天写了一篇“盘点5年来没有必要发行的邮票”，在评论区的留言中有这样一条——这叫系列邮票，不发行就是缺陷。
对于这个观点我实在是无法苟同。
昨天文章中我列举出的几款邮票有所谓第几组的，发行时间间隔最短是《成语典故（三）》，发行于2023年，而《成语典故（二）》发行于2010年，间隔13年。
2023年发行《成语典故（三）》
2010年发行《成语典故（二）》
而间隔时间最长的则是食用菌。《食用菌（二）》发行于2025年，而之前的一组发行于1981年，并且当年发行时的名称就叫《食用菌》，并没有所谓的（一）。
2025年发行《食用菌（二）》
1981年发行《食用菌》
从1981年到2025年可是整整间隔了44年啊！什么成系列发行，我是绝对不相信。在44年之前发行T66《食用菌》的时候就规划过？要在44年之后发行《食用菌》的第二组。要知道，44年啊！哪怕当年是18岁，如今都已经62岁，退休了。
如果说间隔1、2年发行一组，就比如“四大名著”系列，那我是相信在发行第一组时就会规划的，每2年发行一组。但是你要说在1981年就规划了44年之后的第二组，可能吗？
除了《食用菌》植物。我们再来看一下，另一个间隔超过40年的——《药用植物》、
这款邮票的第一组发行于1978年，编号是T30；第二组发行于1982年，编号是T72，两者发行年份间隔相差4年，这也属于正常，我也相信发行T30《药用植物（一）》时，规划了第二组。我想最初的设计意图也就是发行2组，是绝对不会规划到在时隔41年的2023年的时候再发行第三组的。这个所谓的第三组纯粹就是为了多发行，而题材又不够了，凑数凑出来的。
其实不要说40年，就是那些间隔20、30年再发行的，也绝对不会有这样长远的规划的。所以就不要说什么系列邮票了，不发行是缺陷之类的话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
