美国法院作出裁定，特朗普政府违宪败诉，将要赔偿80亿美元

1月12日，华盛顿地区法院的一纸裁定给美国持续数月的能源资金大戏画上句号，法院认定特朗普终止近80亿美元的新能源项目拨款违宪，要求其立刻补钱，后续可能涉及自掏腰包补偿！

一、美国法院作出裁定

这件事的起源是去年10月，当时美国能源部爆出大新闻，以项目审查和财政紧缩为由终止了223个清洁能源项目，涉及资金高达75.6亿美元。有关能源部给出的原因很难站住脚，因为明眼人都能看出来，这波“砍单”压根就不是什么政策调整，而是精准度拉满的政治划线，被砍的项目集中在加利福尼亚和纽约等16个州。

他们的共性就是在2024年总统大选的时候没给特朗普投票，是妥妥的蓝州，与特朗普所在的共和党红州针锋相对，现在特朗普上台，自然要搞点报复性回击。所以，共和党的地盘内，同一类型的新能源项目安然无恙，继续推进，该拿的补贴一分不少，民主党的地盘就成了“财政紧缩”，代价就是几十亿美元的公共资金停止发放。

被打击的蓝州和项目方自然不会忍气吞声，毕竟美国是讲民主的地方，很快就组团把特朗普告上法庭，在1月12日的裁决书中，法官梅塔也讲的很明白。那就是除了一家例外，所有被终止拨款的项目都来自不支持特朗普的州，这种差别对待违反了宪法第五修正案的平等保护条款。

法官梅塔

其中内容是美国宪法不允许联邦政府将公共资源当成选举战利品，更不能因为某个州的政治立场问题给人家穿小鞋，特朗普明显是干错了。而法院的最终裁定结果是，能源部要立即恢复其中7个项目的2760亿美元拨款，这相当于先支付一笔违约金，后面按照项目的总额进行测算，赔偿金额可能接近80亿美元，这就是妥妥的小罚警告，大赔在后。

二、为什么这么干？

可能有人疑惑，特朗普这么针对蓝州，并且手段还这么明显，到底图什么，其实这背后就是特朗普特有的政治加能源双标逻辑，从2025年上台以来，特朗普对于新能源的态度基本上就写在脸上，那就是讨厌。一上任就宣布退出《巴黎协定》，到去年5月又取消了37亿美元新兴能源项目拨款，9月甚至连每辆车的7500美元电动车补贴都给取消了。

一边是喊着能源安全，一边又在疯狂拆新能源的台，搞得马斯克都要和他公开决裂，转头又给化石等传统能源行业送补贴，总之十分矛盾。而这次专门针对蓝州的能源绞杀，特朗普更是将党争优先玩到了极致，在他眼里，这些新能源项目从来不是提升国家竞争力的潜力股，反而是民主党竞选资产。

特朗普可能是觉得，只要把蓝州的新能源项目给砍了，就能讨好当地的保守派选民，从而巩固自己的票仓，但是却忽略联邦财政资金是全体美国人的血汗钱。

而这件事的另一个深意，就是暴露了美国三权分立的尴尬处境，理论上行政立法和司法权相互制衡，出发点是完美的，但在美国两党制的斗争背景下，却成了互相制衡的党争工具，特朗普用行政和司法权给民进党上课，反手就被法院打脸，裁定违宪，总而言之就是内斗就是玩，不干实事。

参考资料：

京报网：《联邦法院裁定：特朗普政府违宪！》
九派新闻：《特朗普政府终止近80亿美元拨款，收益方几乎均在不支持特朗普的洲，被裁定违宪》