超不到顶！玖合异刃6000频率内存轻松超到8400！

最近我想不少朋友买内存，都不怎么挑频率了吧？毕竟高频率内存是真的贵不少

但是今天我发现了一条海力士A-die CL28的玖合异刃内存，16*2的套装，居然拥有超强的超频潜力！

本次测试的平台也是很给力的MSI的大板，拥有14+2+1供电，4*M.2，3PCIe插槽的ATX大板，MSI微星MPG 850 EDGE TI WIFI

这次采用的方式是，直接使用MSI的Memory Try It的“傻瓜式”超频方法，内存的时序全部由MSI微星的主板BIOS自行判断，我只进行频率的选择。

并在不同的频率下，使用CPU-Z，AIDA64， 3D MARK和PC MARK进行跑分，记录分数，并给大家做出对比。

本次成功测试到的频率：

基础频率4800

开启EXPO 6000

Memory Try It超频6800

Memory Try It超频7200

Memory Try It超频7600

Memory Try It超频8000

Memory Try It超频84000

因为一开始没想到可以超频到8000并稳定运行，因此测试的数据比较多，为了让大家能看的更直观，我选取4800,6800和8000频率的3组数据，来给大家一个更直观的分享。

AIDA 64数据对比

这个对比比较难看清，我就把比较重要的几个数据，用图表的形式表达：

可以看到实际的内存频率，并不是频率越高性能越好的。

下面是延迟的数据：

以上是内存的直接速度，并不代表实际使用体验，我们再用AIDA64的GPGPU模块测试下，内存频率不同情况下，对GPU的运算性能是否有影响，有多少影响？

图片同样太小数字，我让grok给我分析下数据，得出的结论如下：

内存频率对GPU的提升性能还是挺高的，在超频后，对GPU的提升有8.1%。

但是CPU的性能提升并不大，甚至部分测试会有下降，而最高点反而是在6800频率的时候。

在实际的浮点计算的各个模型的时候，GPU的双浮点运算有一定的提升，其他的提升并不明显。

PC mark数据对比

接下来是比较综合的对比，PCmark是一个综合性的对比软件

可以更好地模拟实际使用电脑时候的情况，并进行综合打分

做成折线图的话，是可以看到明显的提升的

3D mark数据对比

speedway的分数区别不大

CPU的对比来说，多核心在6800频率的时候达到最高数据

Steel Normal的对比，也是频率在6800的时候性能更强一些

CPU-Z的对比

这个挺奇怪的，CPU-Z的跑分是随着频率增加而降低的，查了查原因是因为CPU-Z的跑分很注重时序，而超频会导致时序增加，因此跑分反而低了。

小结论-超频到6800左右性能最佳。

那么为什么这款内存的超频能力这么强呢？

海力士的A-die，超频潜力真强

这次玖合的异刃6000频率内存，采用的是海力士的A-die颗粒，性能是真强！我超到8400都可以稳定跑完稳定性测试，后面我甚至超到8800可以开机，但是无法过压力测试。性能真强！

低时序的内存，超频潜力更足！

这次的玖合异刃6000频率内存，在开启EXPO的时候，时序是28-35-35-60，拥有更低的延时，因此具有极佳的性能表现!

微星MSI的一键超频，好用又强力

我这次使用的是MSI微星的主板，MPG 850 EDGE TI WIFI。

选择微星主板来超频，其实是最省力的，不需要一个个参数去调整，大牌颗粒的内存基本都能匹配到预设的超频参数，剩下就看你买到的颗粒的体质，和CPU的体质了。

玖合异刃6000频率，发热不高，因此超频性能更强大

我在高强度的跑分下，内存的温度也就50度左右，用热成像仪看，温度和主板的背景温度融为一体，因此这个内存可以说是发热小，散热好，超频强！

写到最后

首先可以肯定的是，9700X+玖合异刃6000频率内存+MSI MPG 850 EDGE TI WIFI的组合，对内存的超频能力是非常出色的！我超频到8400都没有重启，司机蓝屏的情况，还都跑完了测试。实际真正到性能极限可能要在8800的频率左右。

不过对于日常使用，我认为浅浅超频即可，我的个人感受和测试数据是，这款内存在6800频率-7200频率的时候数据是最佳的，更高频率性能数据因为时序的增加，反而是下降的。

另外，如果你是小白，建议也可以使用MSI的Memory Try It，真的超频非常简单！

超赞！