卡夫踢竟能一脚踢进手术台？医学解析曝光，前拳王：这招该彻底封禁！

格斗业界有个真实的潜在规律：引战，最省力的方式不是聊什么冠军归属，也非谈论比赛本身怎么样——只要动“规则”两字，所有人会立马上头。

最近几天，日本格斗圈吵得最最凶的，就是卡夫踢（踢小腿外侧、腓肠肌/腓骨附近）该不该禁，起因是一条X动态！

前K-1和 Krush王者卜部弘嵩公开说：“我认为卡夫踢应该被禁止。这个动作会严重损伤人体，一旦受伤，选手就很难重返赛场。它会让选手失去战斗能力，甚至断送职业生涯。作为一项武术，我能理解这种招式，但作为一项体育运动，我对此感到疑虑。”

看到这条帖子的用户纷纷留言，评论区瞬间分裂成两拨：

一拨是“你这就离谱了”：既然危险，那拳、肘、膝、头部高扫不也危险？要禁就全禁，最后大家站台上比划空气？

另一拨是“终于有人说实话了”：现在很多比赛打着打着就变成“谁先把对方腿踢废谁赢”，观众想看的是对抗，不是看人瘸着退场。

更有意思的是，这场争论不是网友自嗨，很多职业选手们也纷纷下场：

在个人博客节目中，前K-1冠军久保优太表达的态度很强硬：“防不住是你的问题。”重点在于你有没有学过、有没有练过正确防守。

Krush和K-1亚军平本莲则借着热度把话题引向另一侧：他不太想讨论卡夫踢，他更烦的是踢拳、空手道中，如“胴回し回転蹴り”这种BUG打法的舍身踢——在站立格斗规则中对手倒地后不能追击，舍身踢则是主动倒地的同时踢出一招重击。这种卡规则的技术，很容易把比赛搞得很难看。

横跨多个量级的MMA跨时代大神，ONE双量级冠军青木真也同样在自己媒体视频中提到：MMA因为威胁面更广，卡夫踢这招多数时候不会威胁整场比赛；但踢拳更容易被拖成“互相忍耐大赛”，观赏性会下降。

到这儿你会发现：大家表面在吵“要不要禁卡夫踢”，其实背后是三件更实际的事情——安全、观赏、以及这项运动未来要往哪种形态、风格演变（MMA当下也是这个趋势）。

为什么偏偏是“卡夫踢”遭众怒？因为它确实很“实用”，甚至有点“过于实用”。

在踢拳/泰拳里，主踢大腿的低扫技术，还能靠大腿肌肉抗击打、提膝防守或者转换身体重心硬扛方法破局；可卡夫踢更多时候是奔着小腿外侧那条“脆弱带”去的——被踢中后最直观的感觉不是疼，而是对腿的控制失灵，走路像踩棉花。

医学对其解释为：小腿外侧靠近腓骨头的位置，腓总神经相对表浅，撞击/压迫它会影响足背屈等控制能力，严重时会出现“足下垂”、步态异常。

这才是为什么很多人把卡夫踢形容成“断电”——不是主观想不想打，是自己的腿主动罢工。

更要命的是，卡夫踢人的“后果”有时不是短暂的，而会发展为长期伤病。

例如，12月份ONE冠军赛137期中，中国小伙刘梦阳首回合52秒用卡夫踢TKO现役羽量级泰拳世界冠军达万猜PK.善猜。

赛后爆料达万猜需要手术+恢复长达半年至一年之久，这样漫长的康复周期对于更吃青春饭的站立格斗运动员非常不友好，毕竟这种级别的明星都能被一脚踢到长期休战，普通选手更不用说。

在日本格斗圈，对卡夫踢是否该被禁的讨论最早源于2020年的RIZIN.26，当时堀口恭司在用这一招KO朝仓海后轰动一时。

而卜部弘嵩的这次言论更像是有个重磅业内人士带头抗议，虽然很多人对这招心存不满，但谁也不愿当这个出头鸟。规则层面的更改很容易伤害到同行利益，会犯众怒的。

（堀口恭司VS朝仓海）

毕竟，卡夫踢已经成了现代踢拳/综合格斗的一种“基础语言”。很多选手的步法、站姿、距离管理、甚至进攻套路，都是围绕它建立的。

你突然禁掉，短期一定会出现生态震荡：会用的人吃亏，不会用的人反而占便宜；更别提跨组织比赛，规则一变，训练系统也得跟着变。

而且这里面还有个逻辑尴尬：格斗运动本来就不是“安全项目”。拳击的头部打击风险、踢拳的脑震荡风险，学术和医学界早就反复提醒过；格斗类也确实存在严重伤害乃至致命案例。

因此舆论上很容易分歧，你因为“有人腿被踢坏”就想禁卡夫踢，那是不是也该“有人脑被打坏”去禁头部打击？

久保那句“防不住是你的问题”之所以能得到一批人支持，也是因为格斗圈一直信奉一个朴素原则：你解决不了技术，就别想用规则解决。

最后，针对卡夫踢要不要被禁，你怎么看？