收受下属给孩子万元压岁钱，法官： 节日人情往来勿触法纪红线

来源：滚动播报

（来源：千龙网）

春节前赠票赠卡送“压岁钱”，属于人情往来还是收受贿赂？市一中院日前以某区环境监察支队分队负责人李某（化名）收受下属及监管对象财物为例，提示节日“心意”背后暗藏的法律风险。

办案人员介绍，当时正值春节前，李某带着女儿在一家茶馆偶遇下属刘某。刘某以“压岁钱”名义，强行塞给李某女儿1万元现金。李某虽有推辞但仍收下。刘某供述，此举是为感谢李某在环保督察工作中对其的关照。

李某被调查后，纪检监察机关在其住处查获大量财物，包括监管对象乔某给予的面值1000元购物卡16张、面值1699元东乡羊卡1张，及行贿方按60元每张申请经费的温泉票赠票20张；监管对象蒙某给予的面值1000元加油充值卡2张。乔、蒙二人公司均受李某所在分队监管并被处罚过。二人供述，送礼是为在环保检查中获得李某关照。

李某承认收受财物，但辩称属于人情往来，并对收受的购物卡财物价值有异议。

法官认为，“压岁钱”外衣难掩权钱交易本质。李某收受下属刘某1万元现金，名义上是给孩子的“压岁钱”。而判断是否属于人情往来，关键在于双方关系的性质、财物的价值及给付的真实目的。李某作为分队负责人，对下属刘某的工作具有评价、管理甚至影响其发展的权力。刘某在特定时间点送给领导的孩子万元钱款，结合刘某供述，足以认定并非单纯的人情，而是刘某基于李某职务对其工作进行关照的“酬谢”，李某对此也是明知的。

受贿财物的价值认定也是关键。其中，温泉赠票虽标明为“赠票”，但其实际功能是享受温泉、游泳等服务。行贿成本是确定其实际价值的重要依据。

综上，法院将所有涉案财物价值累计认定为30899元，达到受贿罪“数额较大”（3万元以上）入罪标准，判决李某犯受贿罪，判处有期徒刑6个月并处罚金10万元。

法官提示

勿以“人情往来”掩盖权钱交易

国家工作人员面对管理服务对象和下属的“馈赠”，务必保持高度警惕。任何试图以“人情往来”掩盖权钱交易的行为，终将难逃法眼。

公职人员须严守《中国共产党廉洁自律准则》和各项廉政规定，净化社交圈、生活圈。对超出正常人情往来的财物，特别是来自管理服务对象或有请托可能的财物，须坚决拒收、及时退还或按规定登记上交。牢记“手莫伸，伸手必被捉”。

社会公众要自觉抵制通过不正当手段获取竞争优势或特殊关照。向公职人员赠送财物寻求便利，不仅败坏社会风气，更可能将自己和对方一同送入违法犯罪的深渊。