别介入他人因果，是最清醒的活法

生活里常遇到这样的事——你苦口婆心劝人别踩坑，对方却骂你多管闲事；你掏心掏肺帮人渡难关，结果反被拖进麻烦。慢慢才懂，人与人之间最清醒的边界，是别介入他人的因果。

2023年斯坦福大学的研究发现，大脑对自身认知的坚持根深蒂固，87%的人即便被反驳，也会坚守原有看法。就像有人打定主意要高位接盘，朋友劝他现在上车会亏损、未来价格可能腰斩，他反而骂朋友嫉妒自己能买房，最后花光全部积蓄还负债两百多万。两年后价格真的腰斩，他后悔找朋友道歉，却没有一个人接受——让该经历的人经历，是对优胜劣汰自然规律最大的尊重。

还有舔狗的故事。一个人为了所谓的爱情当ATM机，身边人劝他对方只是利用他，他反骂别人阻碍自己寻找爱情。几个月后，他的钱被全部骗光，另一半连夜跑路。这时候才明白，舔狗是劝不醒的。既然劝不醒，不如尊重他的命运和选择，没必要说太多——助人情结没用，反而会招来仇视。

朋友的熟人更冤。她好心劝闹离婚的朋友复合，结果朋友和好了却怪她多嘴，说她让矛盾更复杂，最后多年友情彻底闹僵。感情的事从来不是一句劝就能解决的，背后是两个人多年的因缘。你可以安慰，但不要参与决策；你可以倾听，但不要做裁判——你管的是情，折的可能是命。

邻居的经历更让人唏嘘。她年轻时家境好，乐于助人，看到赌博欠债的亲戚可怜，把多年积蓄全借出去。结果亲戚没改赌徒心态，还卷走更多人钱跑了，她自己差点没挺过来。老祖宗说“各人吃饭各人饱，各人生死各人了”，一个人遭难往往是命中该有的劫，你帮他跳过，他下一次可能摔得更惨。

佛家讲“菩萨畏因，众生畏果”，有智慧的人从因的起源就远离灾祸，而凡人躲不开恶因就自食恶果。老子说“鸡犬之声相闻老死不相往来”，不是冷漠，是各守本分——你秉持A观念过日子，他秉持B观念过日子，不接触就不会有碰撞，也就不会成为敌人。

现在连法律都懂这个理，《见义勇为的司法认定》明确“过度介入”的界限，提出“因果适度性原则”。特斯拉股东诉讼案里，过度介入决策让市值蒸发210亿美元；网络上自杀直播被过度干预，反而让氛围更绝望——不是帮忙越多越好，反而可能越帮越乱。

不是冷漠，是智慧。除非有人诚心诚意向你请教，否则观其不语即可。机缘未到，那就是他避不过的坎儿。有些人没跌到疼的时候，你给的东西他拿不住；只有他真正觉到悟到的，才是他的。守住界限，别接不属于自己的因果，才是一生平安的秘诀。