韩检方要求判尹锡悦死刑，辩护方竟称：他是伽利略，为真理被迫害

1月13日，韩国检方在法庭上，以涉嫌带头发动内乱为由，要求法庭判处前总统尹锡悦死刑。而尹锡悦的辩护团队来了一场长达11小时的表演，把伽利略和布鲁诺（捍卫和发展了哥白尼的日心说）搬出来，说尹锡悦是坚持真理而被迫害的……

24年12月3号，尹锡悦突然宣布紧急戒严令，派军队想占领国会大厦。结果呢？不到一天就翻车了，各方都不买账。

第二天，韩国国会通过弹劾动议，尹锡悦被停职。去年4月4号，宪法法院直接通过弹劾案，尹锡悦被罢免总统职务。于是才出现了现在的场景，尹锡悦坐在首尔中央地方法院417号法庭的被告席上，这可是个有历史的地方，全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠这四位前总统都在这儿审过。

检方这次求刑可不是闹着玩的。

他们说尹锡悦策划实施戒严令长达一年多，目的就是清除政治对手、垄断权力。而且尹锡悦毫无悔意，在调查和审判过程中不仅不反省道歉，反而一再主张发布紧急戒严的正当性。检方还特别提到，30年前全斗焕也因为内乱罪被要求判死刑，虽然最后改判了，但有这历史教训在前，尹锡悦这案子还能发生，必须严肃考虑“再犯可能性”，得杀鸡儆猴。

尹锡悦的辩护团队，在法庭上足足讲了11个小时，把孟德斯鸠、伽利略、布鲁诺都搬出来了。他们说戒严是总统的正当职权，不该由司法审理，还引用孟德斯鸠的“三权分立”理论，说“基于宪法的戒严”不在司法审查范围内。

最好玩的就是，他们把尹锡悦比作伽利略，那位因为坚持日心说被宗教迫害的科学家。律师团队的意思是，尹锡悦也是坚持真理被迫害的。这脑洞开得，我都不知道该说啥好了。

这里头还有个八卦。

之前坊间传言说尹锡悦实施戒严令是为了保护老婆金建希免受腐败调查，挺“浪漫”的。但特检组调查完得出结论：没这回事儿。他们说尹锡悦策划戒严长达一年多，就是为了清除政治对手垄断权力，跟老婆没啥直接关系。金建希原本有不少盘算和构想，但因为尹锡悦鲁莽宣布戒严导致局势失控，都泡汤了。

不过这其实也是尹锡悦辩护团队的一个思路，期望把这件事情浪漫化，符合韩国人喜欢看韩剧的思想，好把尹锡悦包装成一个「宠老婆所以做了错事的人」。

我看很多专家都说可能性不高。

上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任分析，检方求刑死刑一大考虑是政治因素，内乱特别检察官是李在明上台后任命的，进步派对戒严本来就反感。其次检方可能想通过最高量刑警告后世别再冒险触发戒严。

但检方求刑和法院判决之间还有距离，真正产生实质影响的是法院判决。

吉林大学东北亚研究中心教授王也说，韩国法院应该不会判死刑，检方求刑主要基于尹锡悦的强硬对抗态度。而且判死刑会进一步加剧韩国政党对立和社会撕裂，国民力量党肯定会动员保守舆论攻击执政党，指控李在明政府搞司法迫害。

从法律上看，韩国《刑法》规定内乱头目罪可判死刑、无期徒刑或无期监禁。但韩国已经超过10年没执行过死刑了，国际社会都觉得韩国实际上已经废除死刑。

再看30年前全斗焕的案子，一审判了死刑，二审改成无期徒刑，大法院维持二审判决，后来还得到特赦。

全斗焕那案子比尹锡悦严重多了，除了内乱罪还有军事叛乱罪、策划叛乱罪，而且当时有杀人行为。尹锡悦这案子没出现流血冲突，罪名主要就是内乱罪，从情节上看轻不少。

法庭14日凌晨宣布，2月19日进行一审宣判。这个日子，全世界都在等着看韩国法院怎么判。检方除了要求判尹锡悦死刑，还要求判前国防部长金龙显无期徒刑，其他6名被告判10年到30年不等的有期徒刑。

说实话，这出大戏有点意思。

一边是检方求死刑，说尹锡悦滥用职权搞独裁；一边是辩护团队把他包装成“当代伽利略”，说他坚持真理被迫害。旁听席上，支持重判的人哄堂大笑，尹锡悦支持者破口大骂，法官都得出面制止。

这场面，够热闹的。

大致就这么个情况。

韩国这出政治大戏，2月19日见分晓。到底是检方的“死刑”求刑成真，还是辩护团队的“伽利略”翻案成功，咱们拿小板凳坐等看戏吧。

不过话说回来，在韩国当总统，真的是高危行业，没几个有好下场的。就连现在在位的李在明，背后也是背了几个案子的，不知道下台以后会不会也被清算。

各位大佬觉得呢？