特朗普“说漏嘴”，战争不是正义，是生意！

2026年1月11日，特朗普在空军一号上接受记者采访，聊到俄乌冲突时突然冒出一句“美国靠战争赚钱”。

说完他自己都愣了一下，脸色瞬间变了，赶紧改口说“我不愿提及此事”，还把锅甩给拜登，说这是“拜登的战争”。

这段视频被记者拍了个正着，48小时全球播放量就破了10亿，估计特朗普自己都没想到，一句“口误”能闹出这么大动静。

特朗普这话虽然说得突然，但全球网友好像并不意外。

德国《明镜周刊》直接说“他只是说出了大家都知道的事实”，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃还调侃“感谢美国总统一语道破天机”。

中国外交部也回应说“国际社会早该认清美国战争牟利的本质”。

最有意思的是民调，事件后全球对美国“维护和平”的信任度跌得厉害，创下历史新低。

本来想靠“反战”形象拉选票，结果不小心把家底给抖出来了，特朗普这波操作也是没谁了。

其实这事儿也不能全怪特朗普嘴快，美国这240多年的历史，本来就是本“战争账本”。

从建国到现在，只有16年没打仗，剩下的时间不是在打仗，就是在去打仗的路上。

美国历史学家霍华德·津恩在《美国人民的历史》里早就说过，“战争不是美国的例外，而是常态。”特朗普不过是把精英们藏在心里的话给说秃噜嘴了。

要说美国怎么靠战争赚钱，一战绝对是教科书级别的案例。

1914年到1917年，欧洲打得热火朝天，美国在旁边装中立，一边卖军火给协约国，一边也卖武器给同盟国。

就拿杜邦公司来说，光给协约国生产的弹药就占了40%，股价从20美元涨到1000美元，一下冒出两万多个百万富翁。

打完仗一算，美国GDP占全球的比重从19%蹦到26%，这钱赚得也太容易了。

现在的美国军工复合体更夸张，洛克希德·马丁、雷神这些巨头，近十年股市回报率最低的都有331%，高的能到1236%。

俄乌冲突一爆发，雷神的“毒刺”导弹卖得飞起，2023年利润涨了42%，洛克希德·马丁的“海马斯”火箭炮订单都排到2027年了，股价比冲突前涨了68%。

除了卖武器，华尔街的金融资本也没闲着。

2026年初美国要对委内瑞拉动武，对冲基金提前买了几十亿违约债券，等军事行动一开始，债券价格直接飙了40%，瞬间赚了40多亿。

这种操作早就不是新鲜事了，2003年伊拉克战争前，高盛、摩根士丹利提前布局石油公司股权，战后光重建合同就赚了200多亿。

这哪是打仗，分明是“奉旨抢劫”。

美国这战争机器早就形成了闭环，军工企业花钱游说政客，政客批军费，军队在外面消耗武器，军工企业再拿新订单，金融资本在股市和期货里捞一笔。

艾森豪威尔1961年就警告过“军工复合体的权力会威胁民主”，结果这么多年过去，这“铁三角”反而越来越牢固。

2003年伊拉克战争，副总统切尼以前当CEO的哈利伯顿公司，通过无竞标合同拿了395亿重建项目，光“油井修复”就虚报17亿成本，这操作真是把“利益输送”玩明白了。

现在全球都开始醒过味儿来了。

欧洲那边，德国把防务预算提到GDP的2.1%，还搞“欧洲工业防务计划”，不想再买美国武器了，中东的沙特、阿联酋跑去跟俄罗斯、中国搞安全对话。

不搭理美国的“中东防空联盟”，东盟十国也在搞“区域经济自主化”，要把对美贸易依赖度从38%降到25%。

德国总统施泰因迈尔说得挺实在，“当美国把战争当作生意，世界便不再有真正的安全。”

特朗普那句“美国靠战争赚钱”，与其说是失言，不如说是把美国240年的“老底”给掀了。

从一战卖军火到俄乌冲突赚差价，从委内瑞拉债券套利到伊拉克石油掠夺，美国把战争做成了一门大生意。

但现在越来越多国家开始“去美国化”，美国国内制造业空心化、债务又高，这套模式还能撑多久？怕是最有体会的，还是那些被战争搞得家破人亡的国家和人民吧。