布姆松：莫德里奇要避开“消耗型队伍”，多纳鲁马依旧被低估

前法国球星布姆松谈论了莫德里奇的转会情况，虽说魔笛加盟米兰的消息很多，但是这位克罗地亚球星明确表明了：“我不想以任何形式对阵皇马。”要知道红黑军团的根基还是强队，在欧战赛事当中，这家俱乐部迎战皇马的概率存在，所以莫德里奇直接去边缘联赛的概率也不低。布姆松表示：莫德里奇要避开“消耗型队伍”，虽说魔笛已经四十岁了，但是他的身体素质下滑不明显，而且他的踢法不依靠身体。这种类型的中场大师依靠意识和经验，这两项东西还会随着年龄增长更强，所以莫德里奇离开主流联赛非常可惜，不少五大联赛的俱乐部正在争取这位克罗地亚老将。

在布姆松看来，莫德里奇不管怎样都是高龄球员了，老将肯定需要避开“消耗型队伍”，此类球队正好撞上了魔笛的弱项。再者，无论哪个年代的中场大师，都不怎么适合“消耗型队伍”的提法。在03～06年间的皇家马德里，伯纳乌迎来了群星云集的时代，但是为何齐达内、大罗等人没有在那个阶段率队拿到大耳朵杯？因为当时银河战舰采取了消耗型突发，导致了齐祖与菲戈、贝克汉姆这些中场大师，也无法发挥出真才实学，如今莫德里奇就要避开这种踢法的队伍。布姆松看好大巴黎登顶世俱杯，创造本赛季“五冠王”的荣耀。他认为多纳鲁马的状态才是球队的保障——多纳鲁马依旧被低估。

巴黎圣日耳曼拿到大耳朵杯之后，登贝莱成为当仁不让的金球奖头号候选人，葡萄牙队拿到欧国联冠军之后，维蒂尼亚进入金球奖前三名的呼声也出现了。然而布姆松认为，多纳鲁马的功劳有意无意被忽略、被低估了，可能是大家对他的印象，还停留在“叛徒”的时候——这位意大利门将依旧被低估。原本门将就是一个背锅的位置，哪怕有时候是自家后卫犯错，大家都会把丢球的责任算在守门员的头上。再者，多纳鲁马本身也比较招黑，这是在大巴黎夺冠之后，多纳鲁马依旧被低估的原因。然而，真正懂球的人会明白，多纳鲁马的价值远不止于那些被放大的失误。他的反应速度、门线技术和指挥防线的大局观，早已跻身世界顶级门将之列。

在巴黎圣日耳曼的欧冠关键战中，他多次用不可思议的扑救力挽狂澜——比如对阵拜仁时单掌托出萨内的必进球，或是半决赛面对曼城连续封堵哈兰德的近距离爆射。这些瞬间往往被"豪门光环"掩盖：人们更愿意讨论姆巴佩的冲刺或是梅西的妙传，却选择性遗忘门将才是最后一道防魂。更值得玩味的是多纳鲁马在意大利国家队的表现。2023年欧国联半决赛，他面对西班牙队狂轰21脚射门仍能力保球门不失，点球大战更是扑出两记点球。这种大场面下的稳定性，恰恰是顶级门将与普通门将的分水岭。正如布冯曾说："门将的巅峰期在28岁之后"，25岁的多纳鲁马还有足够时间进化。或许当某天他捧起金球奖时，人们才会后知后觉地承认：这个总被舆论风暴裹挟的年轻人，早已在门线前筑起了属于他的时代丰碑。

关于莫德里奇需要避开“消耗型队伍”的建议，布姆松的分析点出了现代足球中一个关键问题：战术体系与球员特质的适配性。莫德里奇这类"大脑型"球员的价值，往往在强调控球节奏与空间调度的体系中才能最大化。回顾他在热刺时期的转型就能发现，当老雷德克纳普将他从前腰后撤为组织型后腰后，其长传调度与攻防转换的能力才真正被激活。这种"节拍器"式的踢法，本质上需要球队构建以他为核心的传跑体系。笔者（老同事说事）认为，当今足坛仍有不少适合魔笛的战术土壤。意甲的AC米兰正在寻找本纳赛尔的替代者，皮奥利的4-2-3-1体系强调中场控制，恰尔汗奥卢离队后始终缺乏稳定的出球点。德甲勒沃库森的阿隆索更是深谙"中场大脑"的使用之道，其构建的三中卫体系需要克罗斯式的横向调度者。

甚至英超的布莱顿，德泽尔比的传控哲学与莫德里奇的比赛阅读能力堪称天作之合。这些球队的共同点在于：都坚持"以控代守"的哲学，通过减少无谓折返跑保护核心球员。值得玩味的是，布姆松特意提到03-06年的皇马。那个时期的"帕文政策"暴露出消耗型踢法的致命伤——当马克莱莱这样的屏障离开后，齐达内不得不频繁回撤三十米区域接应，其艺术家的创造力在反复的防守消耗中消磨殆尽。这恰似当下某些英超中游球队的困境：他们要求中场球员既要完成场均12公里的跑动，又要保持90%的传球成功率，这种反足球规律的要求，正是莫德里奇们需要警惕的"战术陷阱"。或许正如安切洛蒂所说："对待大师级中场，你要做的只是给他划出安全的创作区域。"