李在明面见高市，绝口不提日本扩军，却反提一个问题，与中国相关

韩国总统李在明与日本首相高市早苗的奈良会面，竟然走出了令人意外的务实路线。在外界普遍预判会谈将聚焦日本加速扩军、韩日安全协作等敏感议题时，李在明却全程绝口不提日方扩军动向，反而抛出一个与中国紧密相关的核心问题。

一方面是日本不断推进军事政策，甚至试图将韩国拉入对华阵营，另一方面，李在明却在这个节骨眼上强调“合作”。那么李在明为何对扩军只字不提？他又向高市提出了什么问题？

这哪里是大国元首的对等博弈？在这场被包装成“破冰之旅”的行程单里，藏着一个巨大的逻辑黑洞，作为曾经被殖民历史伤得最深的国家领导人，李在明竟然在日本最为激进的扩军时刻，选择了集体失声。他把所有的筹码都押注在了一个甚至都不在场的中国身上。

翻看日本最近的防卫白皮书，那上面的数字简直触目惊心。防卫预算早就捅破了天花板，正在往所谓“正常国家”的极限狂奔。按照以往的剧本，这时候韩国总统无论是为了安抚国内激昂的民族情绪，还是为了在地缘政治上展现独立性，怎么着也得在公开场合敲打两句。

想当年金大中和相关方面搞“伙伴关系宣言”时，那是建立在对历史正视、对未来有底气的基础上的。可现在李在明在奈良的这几十个小时里，对日本那支正在换装尖端攻击性武器的自卫队视而不见。

这种沉默放在外交场域里，其实就是一种最高级别的“默认”。为什么不敢提？因为韩国现在的腰杆子硬不起来。这早已不是几年前那个敢跟日本打贸易战、叫嚣着要废除军事情报协定的韩国了。

现在的韩国，半导体产业这个“单一引擎”正在剧烈喘息，昔日的“汉江奇迹”正面临增长动力的枯竭。而在产业链上游，日本手里依然攥着光刻胶、氟化聚酰亚胺这些关键原材料的“总阀门”。2019年那场因为劳工案引发的贸易摩擦，给韩国留下的心理阴影至今未散。

李在明心里门儿清，这时候要是再因为扩军问题惹恼了高市早苗，对方只要在供应链上稍微动动手指头，韩国脆弱的经济复苏就得趴窝。所以他选择了当一只沉默的羔羊，试图用这种近乎卑微的姿态，换取日本在经济领域的“高抬贵手”。

但他忘了，高市早苗可不是只会鞠躬的传统政客，她是继承了安倍晋三衣钵的强硬派，她要的不是你的沉默，而是你的服从。更有意思的是，李在明在自我阉割了话语权之后，突然抛出了一个看似高大上的议题，重启中日韩三边合作。

要知道他在来日本之前，先去了一趟北京，又是参观流亡政府旧址，又是签大单，把气氛烘托得足足的。他本想把自己塑造成那个能穿针引线、打破僵局的“东亚调停人”。但在高市早苗眼里，这简直就是一种缺乏常识的冒犯。

要知道现在的东京，早就把自己绑在了华盛顿的战车上，甚至在印太战略里充当起了“副驾驶”的角色。坎普戴维峰会之后，美日韩三边机制的本质，就是为了构筑一道对华的围墙。这时候韩国和日本结盟，这不就是在拆日本的台吗？

李在明试图用“中国牌”来提升自己在日本面前的身价，这完全是误判了形势。日本现在需要的不是一个在中日之间左右逢源的韩国，而是一个能死心塌地守在第一岛链前沿的“哨兵”。更讽刺的是，中日韩峰会停摆的根源在哪？

不就是因为日本在历史教科书、靖国神社以及台海问题上的一系列挑衅动作吗？李在明不去触碰这些病根，反而奢谈什么“恢复合作”，这就好比医生不给病人动手术，光在那儿劝病人多喝热水，既治不好病，还显得自己医术平庸。

往深了看，会发现李在明这种进退失据的表现，其实是韩国地缘宿命的一种悲情投射。经济学界有个词叫“胡桃钳”现象，用来形容韩国现在的处境简直太贴切了，前面有技术壁垒极高的日本在卡位，后面有拥有全产业链优势和庞大市场的中国在追赶。韩国被夹在中间，两头受气。

为了摆脱这种焦虑，李在明试图搞“分离式外交”，也就是政冷经热的变种。他想把安全问题扔给美国，把历史问题暂时封存，然后专心致志地从中国和日本这两个大市场里搞钱。但这在2026年的今天，简直就是痴人说梦。

现在的国际局势，安全账和经济账早就混成了一锅粥，根本分不开。美国在搞“友岸外包”，日本在搞“经济安保”，大家都在把经贸往来泛政治化、泛安全化。李在明想在这个满是地雷的场子里跳华尔兹，结果只能是被炸得体无完肤。

他在奈良的每一个微笑，每一次对敏感议题的回避，都会被日本右翼解读为“软弱可欺”。这不会换来真正的尊重，只会让日本觉得，原来韩国的底线是可以随着经济指标的涨跌而随意浮动的。一旦这种印象被坐实，韩国以后在处理独岛问题、慰安妇问题时，还拿什么去跟日本谈判？

看着李在明在高市早苗面前小心翼翼的样子，让人不禁想起一句老话，身怀利器，杀心自起。手无寸铁，人为刀俎。日本现在的扩军备战，那就是明晃晃的“利器”。而李在明主动放弃了道德高地和历史正义这把“铁”，指望着靠几句“加强沟通”的空话来感化对手，这未免太过天真。

这场奈良会谈表面上是一次外交接触，实际上是一次残酷的压力测试。结果显示韩国在面对日本强硬的地缘攻势时，缺乏足够的战略定力和反制手段。李在明想做那个在三个鸡蛋上跳舞的人，但他忘了脚下的地板正在裂开。

他越是想在中日之间寻找平衡，就越容易掉进两头不讨好的深渊。中国在看他的诚意，日本在看他的笑话，而美国在看他的忠诚度。当一个国家的领导人，不敢在别国扩充军备时说“不”，却在别国土地上奢谈早已破碎的“合作机制”，这不仅是外交技巧的拙劣，更是国家方向感的迷失。