美国为何吞不下格陵兰岛呢

世界最强大国为何对不到6万人的格陵兰岛无可奈何呢？

格陵兰岛的冰盖之上，美国战略家眼中闪烁着一个世纪未遂的梦想。但这片冰雪之地，正以其主权意志与国际规则的坚硬冰层，让大国扩张的巨轮一次次搁浅。

“格陵兰岛不出售，格陵兰岛无意成为美国的一部分。”格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森的这句话，像北极的寒风，吹向白宫椭圆办公室的地球仪上那片被画了红圈的巨大岛屿。

华盛顿的政治人物曾将格陵兰岛称为“对国家安全的必要性”，梦想将其变为星条旗上的第51颗星。从白宫传出的声音中，“购买”、“武力夺取”、“挑唆独立”等词汇曾反复出现。

然而，历史一次次证明，这块世界第一大岛，已成为一块美国“吞不下、嚼不烂”的硬骨头。

01 历史执念

美国对格陵兰岛的觊觎，深植于其领土扩张的基因中。从1867年购得阿拉斯加后，美国国务卿威廉·西华德便将目光投向了格陵兰。

购岛野心屡遭挫败：1945年二战刚结束，美国便向丹麦正式提出以1亿美元收购格陵兰岛。这相当于2026年的近18亿美元。面对这笔巨款，丹麦政府依然选择了拒绝。2019年特朗普公开表达“购买格陵兰岛”的意愿后，同样立即遭到丹麦及格陵兰自治政府的明确驳回。

冷战期间，美国在格陵兰运营过多达50个基地和雷达站，如今虽仅存关键的皮图菲克航天港，但其广泛的军事准入权早已确立。美国历史上的“领土购买”多是在对方国力衰落时期达成。

02 主权意志

格陵兰岛不是一块无主的荒地。它的归属和法律地位非常清晰，其上的民族拥有明确的政治意志。

格陵兰是丹麦王国的自治领地，拥有高度自治权，但国防和外交由丹麦政府掌管。更关键的是，格陵兰人根据国际法被认定为独立民族，有权在多数民众同意下脱离丹麦王国。

惊人的民意共识：民调显示，85%的格陵兰人反对加入美国，支持的仅有6%。这与特朗普政府期望的“民意支持”形成鲜明对比。

格陵兰岛自治政府领导人明确表示，领土完整和法律地位不容忽视。当地政府甚至公开批评美方高级官员的访问“缺乏尊重”。

03 手段穷途

白宫声称会为得到格陵兰岛“保留所有选项”。分析普遍认为美国可能采取四种手段：购买、武力夺取、挑唆独立、条约绑定。然而，每条路径都布满了难以逾越的障碍。

购买路径：在当今国际社会，“买卖”领土已被普遍认为违背国际法原则。丹麦作为主权国，其政府已多次拒绝，这使得单纯的交易已无可能。

武力选项：美国在格陵兰岛设有军事基地，当地没有常备军队。军事夺取在技术层面上或许简单，但其后果是美国无法承受的。

美国智库北极研究所所长罗曼·许法尔警告，美国若军事攻击北约盟友丹麦，将 “意味着北约彻底终结” 。这种联盟体系的崩溃，代价远非一个岛屿可以比拟。

间接渗透：美国曾尝试秘密活动，试图在格陵兰社会内部建立网络、渗透当地社会，推动其加强对美国的依附。但丹麦政府立即将其定性为“不可接受”的干涉行为，并召见美国外交官要求解释。

04 盟友代价

格陵兰岛争端正在撕裂跨大西洋联盟的信任基础。美国的意图遭到了欧洲国家的一致反对。丹麦、法国、德国等欧洲7国领导人以及北欧5国外长分别发表联合声明，强调只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森明确表示，丹麦与美国在格陵兰岛问题上存在“非常明确的分歧”，对待这一问题“极为严肃”，不允许任何形式的干涉。

英国前国际开发大臣罗里·斯图尔特发出警告：“如果连盟友领土都可被交易或强占，所谓‘西方文明’将不复存在。”

05 国内冷遇

美国国内舆论也对获取格陵兰岛表现出显著的冷漠甚至反对，这与决策层的热切形成了鲜明反差。

一项2026年初的民调显示，仅有8%的美国人支持美国使用军事力量控制格陵兰岛，反对者高达68%。就连看似成本较低的“金钱引诱”方案——向每位格陵兰居民支付1万至10万美元鼓励他们脱离丹麦加入美国——也遭到64%美国人的反对。

党派分析显示，大多数民主党人和独立派人士坚决反对使用武力，即便在共和党内部，反对军事接管的人也远远多于支持者（45%对18%）。

06 战略悖论

从战略角度看，吞并格陵兰岛对美国而言，正在变成一个“高成本、低收益”的选项。美国的核心战略诉求——北极安全、航道控制、资源获取——是否真的需要通过代价极高的主权变更来实现？

康奈尔大学专家詹姆斯·罗杰斯指出，面对北极的真实安全威胁，丹麦已承诺为格陵兰防务投入数十亿美元，且北约的战略重心正在向北极倾斜。在这种情况下，美国吞并格陵兰岛的理由“正日渐薄弱”。

现有框架已足够：罗杰斯强调，美国在格陵兰已拥有实质性的军事存在，这一安排经过多次重新谈判，足以满足美国的安全需求。丹麦和格陵兰也表示愿意就安全修订和经济合作进行讨论。

通过北约框架和双边协议，美国实质上已经能够保障其在北极的利益。强行改变主权，除了引发外交地震和战略孤立，带来的额外收益有限。

从格陵兰岛远眺，丹麦政府正为北极防务增添新的舰艇、无人机和卫星设备。丹麦外交大臣对美国的回应是：“也许美国该照照镜子。”

联合国秘书长发言人重申，坚信 “成员国领土完整的神圣性” 。美国的世纪迷梦，撞上了国际法、民族自决和联盟信任铸成的冰山。

世界已不再是19世纪，领土扩张的旧剧本，在21世纪复杂的地缘政治冰原上，再也无法上演。最终决定格陵兰命运的，不是远方的帝国野心，而是冰盖上那5.7万居民自己的选择。