美国签证撤签新规：川普政府创历史新纪录

美国签证新政：历史性突破

就在刚刚过去的周一，美国签证圈平地一声惊雷。美国国务院对外释放了一组令人咋舌的数据：自川普重返白宫以来，联邦政府已累计撤销了超过10万份各类签证。这个数字不仅刷新了美国的历史纪录，更标志着美国在移民政策上的一次根本性转向——从“严防死守边境”正式升级为“全面清洗境内”。

Part.01 数据背后的“重灾区”画像

根据美国务院副发言人Tommy Pigott的声明，与2024年的基线相比，今年的签证撤销量激增了惊人的150%。这10万张作废的签证背后，隐藏着几条清晰的“高危行为”红线：

逾期滞留（尤其是疫情期间遗留问题）

酒驾（DUI）

袭击及暴力行为

盗窃等财产类犯罪

特别值得注意的是，B1/B2商务旅游签证持有人成为了此次风波的绝对“重灾区”。数据显示，绝大多数被吊销的案例都集中在这个类别，核心原因直指“逾期居留”。翻阅近一年的社交媒体不难发现，大量华人因疫情期间的“黑下来”或“长期停留”而中招，这成了最痛的切肤之痛。

Part.02 精准打击：学生与“特殊”工签的至暗时刻

不过，学生和特定技术工人同样未能幸免。数据显示，

如果说B签的撤销是因为“不守规矩”，那么针对F1学生签和特殊技术工签的打击则显得更具针对性。

官方数据显示，约有8000名国际学生和2500名特殊类别工作人员失去了合法身份。然而，这次清理的逻辑并非随机抽查，而是精准锁定：这些被撤销身份的群体中，绝大多数都有过与执法部门接触的“案底”。

学生群体：近500名学生因涉毒（持有或分销）被直接除名，这几乎等于被美国高教系统“拉黑”。

特殊工签（S类签证）：这是最令人错愕的一点。S类签证原本是颁发给刑事案件中的受害人或关键证人，用于保护其配合调查。但如今，国务院的措辞异常强硬，称要“驱逐这些暴徒”。

被撤销的特殊工签人员中，具体罪名分布如下：

50%因酒驾（DUI）被捕；

30%涉及袭击、殴打或非法拘禁等暴力指控；

20%涉及盗窃、虐童、毒品、欺诈等重罪。

甚至还有数百名外国工作人员因“涉嫌虐待儿童”而瞬间失格。这释放出一个强烈信号：即使是“有身份”的合法移民，只要触碰底线，也会瞬间从“受保护者”变为“被驱逐者”。

Part.03 史无前例的“全量审查”风暴

这次大规模撤签并非孤立事件，而是川普政府宏大计划的一部分。早在2025年8月，政府就宣布了一项震惊世界的决定：对全美约5500万名持有有效签证的外国人进行重新审查。这是美国历史上规模最大的一次签证回溯行动。

在现任国务卿Marco Rubio的主导下，国务院彻底改变了游戏规则：

1.标准拔高：签证获取的门槛大幅提升，且标准不再是一劳永逸，而是动态变化。

2.重心前移：执法的焦点从“是否非法入境”前移至“是否持续符合美国公共及国家安全要求”。

3.手段升级：包括加强社交媒体审查、扩大背景调查范围，以及提高对“政治激进主义”的警惕。

Part.04 未来已来：一个“持续审查”的时代

为了支撑这场庞大的审查工程，美国国务院专门成立了一个名为“持续审查中心” (Continuous Vetting Center)的新机构。它的目标非常明确：确保每一个在美外国人不仅入境时清白，更要保证在美期间“持续清白”，一旦构成威胁，立即吊销签证。

从时间线上看，这股风暴正在加速。

2025年11月，官方曾通报8万份非移民签证被撤销。

仅仅几个月后，这个数字飙升到了10万+。

这意味着，川普政府的铁腕手段正在层层加码。除了传统的刑事犯罪外，意识形态与政治立场正成为新的审查利器。据路透社报道，国务院已下令驻外使领馆，对那些被华盛顿视为“持敌对态度”或有激进政治历史的申请人，要保持最高级别的警惕。

对此，你有什么看法呢？欢迎和我们分享！

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.