霸主变家长！美国突然“缩圈”，是要关起门来在美洲当“爸爸”？

2026年初，美国新版国家安全战略报告正式提出“特朗普推论”，作为门罗主义的新时代版本，宣称美国将“主张并执行”这一推论，以确立其在西半球的优先地位。

这一政策转向并非临时起意——在其2026财年预算提案中，国防支出增加13%，创下历史新高，而非国防支出则被削减至2017年以来最低水平。

门罗主义诞生于1823年，当时的美国还是一个新兴国家，需要防止欧洲列强干预美洲事务。两个世纪后的今天，“特朗普推论”以更直接的方式出现：报告明确表示“必要时使用致命武力”打击贩毒集团。

美国对西半球的具体政策目标包括：预防和遏制大规模移民潮、阻止“外国敌对势力”控制西半球关键资产、确保美国持续享有关键战略要地的使用权。

同时，美国大幅调整了其全球军事存在。报告明确表示将减少在“对美国国家安全相对重要性下降地区”的军事资源投放。

这意味着欧洲、中东和非洲在美国外交和安全政策上的优先度可能降低。

这种政策转向已在全球经济中激起涟漪。联合国《2026年世界经济形势与展望》报告预测，2026年全球经济产出将增长2.7%，略低于2025年估计的2.8%，也明显低于疫情前3.2%的平均增速。

国际贸易环境变得日益复杂。世界贸易组织报告指出，在截至2025年10月中旬的观察期内，G20成员受关税影响的贸易额较上一报告期增长约4倍，创下纪录。

特朗普政府大规模使用关税工具，仅在2025年，就依据《国际紧急经济权力法》实施了一系列广泛关税。美国最高法院目前正在审理相关案件，其结果将直接影响美国贸易政策的走向。

大宗商品市场也呈现出“冰火两重天”的分化格局。黄金在2025年全年涨幅超60%，现货白银更是飙涨102%。

原油市场却因供过于求而表现疲软。

美国政策转向背后有多重动因交织。首先是经济竞争压力。美国在多个领域面临竞争，新版国家安全战略报告甚至将某个国家称为与美国“几乎势均力敌、平起平坐”。这种竞争态势促使美国重新评估其全球战略布局。

其次是国内政治需求。特朗普政府的政策深受其支持基础影响，“铁锈带”等传统工业区的选民期待政策能带来制造业回流和就业机会。

2026财年预算提案大幅削减国际项目、卫生、教育等方面的支出，同时增加国防和边境安全预算，正是这一政治逻辑的体现。

再者是资源安全考量。报告特别强调要扩大美国获取全球关键矿产的渠道，避免在关键供应链和技术环节上受制于人。

美国对西半球资源的高度关注，包括对委内瑞拉石油储备的公开兴趣，都可以从这个角度理解。

美国政策转向将对多个行业产生深远影响。全球产业链正在加速重构。特朗普政府希望以高关税和低监管诱使全球制造业回流美国。

自特朗普再度执政以来，美国已获得逾18万亿美元直接投资承诺，虽然这些承诺不可能完全兑现，但部分制造业回流已成趋势。

科技行业面临新的竞争格局。人工智能领域成为大国竞争的新焦点。报告要求美国在人工智能、量子计算等领域占据主导地位。

绿色能源行业也面临政策调整。2026财年预算提案取消了150亿美元清洁能源项目资金，反映出美国能源政策的转向。

对于普通投资者而言，全球经济的这些变化意味着什么？

大宗商品市场已出现显著分化。黄金在“去美元化”进程加速的背景下，其货币属性被重塑。截至2025年二季度末，美元在全球外汇储备中的占比降至30年来新低。

相比之下，原油市场则深陷供需失衡的泥潭。2025年全球原油日均过剩达179.5万桶，“欧佩克+”在半年内连续取消220万桶/日的减产额度，使供过于求更加严重。

外汇市场同样面临变革。国际货币基金组织数据显示，美元在全球外汇储备中的份额已降至56%，各国央行持续增持黄金，全球官方黄金储备占比接近30%。

人民币国际化迎来新机遇，通过“一带一路”倡议、RCEP等合作机制以及双边本币结算协议，人民币在全球的使用范围持续扩大。

全球债务风险不容忽视。截至2025年上半年，全球债务规模已达337.7万亿美元，债务总量占全球GDP的比例超过350%。美国联邦债务总额接近39万亿美元，占GDP比重超过120%。

当德国总统施泰因迈尔公开指责美国“价值观崩塌”，并警告不要让国际秩序沦为“强盗横行的丛林”时，全球格局正在悄悄重构。

在格陵兰岛问题上，丹麦首相弗雷泽里克森直言不讳地警告：美国占领格陵兰岛将意味着跨大西洋联盟的终结。这种盟友间的公开分歧，在过去几十年中是罕见的。

一个后美国时代的多极化世界，正以比预期更快的速度揭开序幕。