苦难造就伟大？伟大是特例

要是早几个月来动笔写这个话题，我肯定是宏大叙事了——站在民族、文明的高地，鼓吹：苦难造就了伟大。

而知道一个标榜文明的富饶、民主、自由的社会，既然有“斩杀线”，再了解这种对生命赤裸裸的漠视，已经几十年了——所谓的嬉皮士，是一部分人看到现实去无力改变的自我放逐。

所谓的电影的繁荣，不过是敲骨吸髓的群体给电影圈留的一点残羹剩汤。

为什么留呢？

一边是安抚这些公众人物，一边是给那些高达打一波镇静剂。

苦难造就伟大吗？

大多数时候不是。

南美的印第安、北美的贫民窟、非洲的索马里、南亚的半岛

苦难造就——愚昧、混乱、贫穷、疾病、朝生暮死、麻木、毁灭、凋零、绝望。。。

正如鲁迅笔下《狂人日记》描述的：

我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

而遭受苦难的人，如《药》描述的：

“包好，包好！这样的趁热吃下。这样的人血馒头，什么痨病都包好！”

苦难造就伟大吗？

至少，苦难不是造就伟大的充分条件——有了苦难，不等于就可以伟大。

苦难不是伟大的充分条件，那苦难是伟大的必要条件吗？

这个问题，需要辩证的看了。

如何定义苦难，比如，谁的苦难？

如何定义伟大，比如，为什么伟大？

我们，以中国航天事业奠基人、两弹元勋钱学森先生来理解苦难与伟大关系。

钱学森遭受什么苦难了吗？

有的。

被美国以各种理由关押、审讯、审查、扣押。

回国后，工作更艰苦，物质条件更匮乏。

可是，钱学森的这些苦难与他的伟大贡献有必然关系吗？

也就是，扣除他遭受的苦难，影响他的伟大吗？

不影响——他的这些苦难只是给他的伟大增添了光彩，但，即使没有这些苦难，他对于中国的两弹、航天事业，依然是做出了伟大贡献，依然是一位受中国人尊敬的伟大人物。

为什么？

因为，他的贡献，让中国人腰杆子更硬了——助力我们避免遭受新帝国主义给我们造成新的苦难。

为什么避免这种苦难，如此伟大？

因为，自鸦片战争以来的一百多年，这个民族、国家，数万万的同胞因为腰杆子不够硬，遭受了太多的苦难
动辄上亿两白银的赔偿、上百万平方公里领土的割让、被严重打压的民族工业、流失的上百万件文物、上千万人的直接死亡。。。

这些宏观，放到微观，放到普通人身上，就是家破人亡、颠沛流离、易子而食，骨肉相残。。。

深重的苦难记忆，更显得钱学森的贡献如此伟大。

苦难造就伟大吗？

苦难不造就伟大，但解救苦难造就伟大。

苦难，不是伟大的充分条件，也不是必要条件。