内讧升级！日官员清醒：“若中国动核武器，东京挨一发就得玩完”

|议史纪

编辑|议史纪

现在日本国内还是有清醒的人，这些人不是在拼命骂中国，而是在劝日本右翼看清当下局势，现在的日本，可经不起第三颗导弹了。

高市早苗仗着民调高，一口一个必须强硬；结果突然蹦出来个日本参议员，话说得直白：别做梦了，中国真要动核武器，东京挨一下就直接被消灭了。

核现实摆在眼前，日本内部开始内讧

被日本右翼怒骂的“扫兴的人”——参议员山本太郎。他最近一句话戳中了整个争论的命门：日本是战败国，军事上处于劣势，再怎么硬顶都改变不了现实。

如果真发生极端情况，中国动用核武器，东京挨一发，日本的基本盘都保不住。

日本这些年一直在不断往所谓“正常国家”方向挪，扩军、修法、解禁集体自卫权、讨论攻击敌方基地能力，各种包装说法不少，核心目标就一个：把自己从战后那个“被管着的国家”，往前抬一截。

山本太郎的那段话，其实把现实摊开了。

日本在安全上高度依赖美国，这是几十年定下来的结构。日本自己知道，单挑是打不过中国的，所以一直靠美军驻日、靠美日安保。

现在高市早苗往前冲，越冲越像把日本安全押在两个假设上：一是美军一定出手，二是对抗不会走到最危险的那一步。这两个前提，哪一个松动一点，日本都受不了。

日本本土防御能力，远没有政治口号讲得那么轻松。

无论是岛链部署，还是导弹防御系统，说得都挺好听，但当一个日本本土大城市被摆上核威慑的假想表时，问题就变成：你能不能承受最坏的那一发。山本直接点破：经不起。这不是认输，而是知道底线在哪。

日本的战争记忆是真实存在的。被美国扔过两颗原子弹的国家，内部怎么想核武，其实很复杂。

一边有极少数人想借机重启核讨论，另一边像山本太郎这种，压根不想看到任何走向核对抗的苗头。他不是帮中国说话，而是在提醒日本政治：不要为了几句狠话，把国家安全推到没人兜底的位置。

与此同时，高市早苗的支持率还在七成以上。对于一位主张对华强硬的首相来说，这是非常危险的甜蜜区间。

支持率太高，容易产生一种错觉：国内都挺我，外部又有美国和部分盟友站队，只要继续加码，最后中国会扛不住。

山本太郎的出现，相当于当面泼了盆冷水：可以讲姿态，但别忘了结果是谁来承担。东京只要挨一发就玩完，这句话说得难听，却是给所有玩火的人一个最直接的提醒——日本不是游戏存档，读档重来这种事只存在在演习里，现实只有一次。

更讽刺的是，日本社会现在对这种“清醒声音”的容忍度正在下降。

只要谁提到降温、对话，立刻会被一部分极右媒体往“亲中”“卖国”方向扣帽子。前首相石破茂只是多劝了高市早苗几句，马上就被骂成“卖国贼”。

在这种环境下，任何理性讨论都变成了站队测试，谁质疑强硬路线，谁就要做好被贴标签的准备。

外部“好消息”，日本右翼越看越兴奋

山本太郎在讲核风险，右翼那边却盯着另外一套“利好清单”，越看越觉得时机难得。

最近高市早苗之所以底气十足，很大一部分原因，是她手上能摆出来的那几个看上去很漂亮的筹码。

先是美国那场会议。G7加上一些受邀国家，在美国开了一次专门针对中国稀土的会。参加的国家加起来一共11个，除了G7成员之外，还有印度、韩国等。

会后日方代表心情非常不错，对外放话：几乎所有国家都同意，必须减少对中国稀土的依赖。

这句话对日本右翼来说，就是一剂强心针。

因为日本长期在高科技、精密产业上高度依赖中国的稀土和关键材料，一旦国际共识变成“要摆脱对中国的依赖”，日本觉得，终于有人跟自己站在同一条战线上了。

哪怕现实操作没那么快，政治信号已经很清楚：可以在所谓“供应链安全”这块，把对华竞争推得更猛烈一些。

第二个被高市早苗反复当成政绩吹的，是韩国总统李在明的访日。

两国领导人不仅会晤，还专门安排了一个一起玩乐器的画面，体现所谓“破冰新氛围”。表面看是个轻松的小细节，背后其实是给国内看的：日韩关系从曾经的互相翻旧账，转向在美国主导下重组合作。

李在明的表态很直接，韩日合作关系比以往任何时候、任何事情都更重要，同时也说了不介入中日之间的矛盾。

对高市早苗来说，这已经足够了。韩国哪怕不愿一起上前线冲，但只要不站到中国这边，甚至在美日韩防务合作下继续搭框架，日本就可以向国内宣称：阵线还在，美日韩同盟稳着呢。

特朗普提到伊朗问题时放出狠话：凡是与伊朗有商业往来的国家，美国要加征25%的关税。这种一刀切的说法，很容易让外界理解为是在给中国施压。

舆论开始讨论，特朗普是不是打算借着伊朗，顺便再和中国打一轮关税战。

这三件事叠在一起，高市早苗当然会觉得，这不是“天时”是什么？

外有G7和部分非G7伙伴在经济上想摆脱中国，周边有韩国在关系上靠拢，美国国内有一位愿意掏关税大棒的总统，中俄又在跟日本扛，这些看起来都像给日本营造出了一个大环境：对华强硬还有不少人撑腰。

G7会议谈得再激烈，经济结构真要调整，是算几十年的账。欧洲国家、印度、韩国，在关键时刻会不会为了日本的对华对抗做出牺牲，各有自己的盘算，不可能只看东京的脸色。

韩国说韩日合作重要，但同时也明确不介入中日矛盾，意思已经很清楚：一起开会可以，一起上火线就免谈。

美国对伊朗和中国搞关税，很大程度是冲着自身利益和选票，不是为了帮日本出气。真要搞到亚太局势紧张，美国首先考虑的是自己成本，其次才是同盟的战略用途。

日本现在把这些外部动作当成“给我站台”的信号，容易往里装太多期待。

一边是日本右翼拿着国际会议、领导人合影、关税消息当战利品展示，感觉局势对自己有利；另一边是务实派看着核现实、地区平衡和日本本身的脆弱性，越来越觉得，这种兴奋来得过早，也可能付出极大代价。

日本真正危险的地方在这：当人物沉浸在“我们现在形势不错”的氛围里时，很容易低估风险。

一旦习惯用“盟友态度”和“舆论风向”来判断安全环境，就会慢慢忽视一个最简单的事实——如果真出了事，挨打的是自己的城市，而不是开会时跟你合影的那些人。

美日靠得更紧，日本真敢在对华问题上“玩大”吗？

在国内舆论开始撕扯、外部形势看起来“风向不错”的时候，高市早苗又做了一个关键动作：把防卫相小泉进次郎直接派到美国，让他常驻那边，重点任务就是和美军深度捆绑。

美方的态度变化，其实非常有意思。之前特朗普团队对中日矛盾的判断是：双方斗了几十年，吵归吵，出不了大事。但最近起码有两点，让华盛顿开始坐不住。

第一个，是中国和俄罗斯在对日本问题上的配合。

中国商务部宣布对向日本出口的两用物项加强管制，范围直接对标日本在高技术领域的需求。没过几天，俄罗斯也发布了对日管制清单，明显是在呼应中国的行动。

华盛顿最不愿意看到的，就是中国和俄罗斯在实际操作上越走越近。不管是在能源上、军工上，还是现在这类出口管制上，一旦两国在关键时刻对日本形成合力施压，美日同盟的战略成本就会抬升。

日本不只是盟友，也是美国前沿部署的关键支点，如果日本承受压力过大，美国自己在亚太的腾挪空间也会被压缩。

第二个，是日本在亚洲的“孤立感”越来越明显。除了菲律宾以外，几乎没有哪个亚洲国家愿意公开站出来带节奏支持日本。

美国很快意识到：中日问题要是放任发展下去，最后可能演变成美国不得不出手兜底的局面。这时候，让日本安心、让美日同盟看起来更牢，就变成了华盛顿的一项任务。

于是，小泉进次郎飞到美国后，受到了“热情接待”。美军高层明确表达，要推进美日同盟合作。怎么推进，没有细讲，但从日本这边的期待来看，有两个方向最敏感。

第一个，是核能力相关的话题。战后这么多年，日本一直坚持所谓“无核三原则”，但技术能力和核材料储备摆在那里，真要迈那一小步，从潜在核能力跨向实质核力量，并不是完全不具备条件。

对日本一些强硬派来说，哪怕现在谈不上公开拥核，只要能在军备层面往前挪一点，比如通过核潜艇这种方式接近核门槛，就已经是巨大突破。

第二个，是美军在台湾问题上的承诺问题。高市早苗这批右翼政客，对台湾问题的介入意愿非常高，希望借此绑住美国，也拉高日本在美国战略中的地位。

美国如果在私下向日方释放信号，暗示会在必要时用武力“护台”，那日本决策层的心理状态会发生变化：原本还会衡量的风险，可能会被“反正美国会一起上”这种想法冲淡。

如果最坏的那个场景真的发生，承担后果的是东京，是日本的普通民众，而不是那些说狠话的人。

参考资料：中国发布报告揭露日本核能力已超出大众认知，美专家称“日本只需要拧动一把螺丝刀，便可拥有核武器”
2026-01-09 08:21·临沂日报
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。