“死了么”APP爆火，折射我国“未富先老”的困境

作者： 李 老 白

首发：老白读书

01/

“死了么”爆火，与被忽视的养老困境

最近，一款名为“死了么”的APP爆火。

这款仅由3名程序员开发的、成本只要1000块的独居安全工具，上线才几天就登顶苹果App Store付费榜，短时间内下载量暴增超百倍。

原因其实不难想象：

第一，它蹭到了“饿了么”的名气；

第二，它很便宜，每个月只要8块钱；

第三，它切中了当前中国社会养老困境的痛点。

随着我国老龄化的临近和社会原子化的发展，空巢老人和独居老人与越来越多的。

他们或与伴侣生活在一起，或独自生活，但他们都拥有一个相同点——

那就是孩子不在身边。

少数是因为没有孩子，绝大多数，则是因为孩子进城、或去别的城市打拼了。

即使孩子在本地发展的，往往也已建立了小家庭，加之工作繁忙，孩子们也很难常去探望老人。

这时我们会有担忧——父母们过得还好吗？

所以这样一款轻量化的、又足够便宜的APP横空出世，正好满足了无数打工人的需求。

它的走红，似乎理所当然。

尽管它并不完美。

02/

空巢老人与独居老人

在上周的一文中，我曾统计了近40年的人口年龄结构图。

它是下面这个样子的：

第一张图，展示的是65岁及以上老年人的数量（深蓝色部分），从1982年的不足5千万，增长到2024年的2.2亿多；

第二张图，展示的是65岁及以上老年人占总人口的比例（浅蓝色部分），从1982年的不足5%，增长到2024年的15.6%。

40年间，65岁及以上的老人的数量翻了4倍多，比例翻了3倍多！

空巢老人和独居老人的计算条件会更宽一点——满60岁就可以计算了。

据统计：

1、我国拥有60岁及以上的老人约2.8亿，占总人比例近20%；

2、其中空巢老人总数超1.3亿人，占老年人口的50%以上；

3、独居老人总数约为9500万-1.4亿人，占老年人口的34%-50%。

这是一个庞大的群体，是个社会绝对无法忽视的群体。

但很可惜，若不是因此事件，它很难被关注到。

这次这个问题反而是由3名技术男发现的，确实挺难能可贵的。

虽然他们的解法有点“简单粗暴”。

我这么说说有原因的。

比如它这个名字，取名叫“死了么”就很简单粗暴，放平常是要被人喷的；

又比如它直接让老人每天打卡这种形式也挺简单粗暴的，有些老人可能心里会膈应。

应该有更人性化的达成方式。

这一点隔壁日本就做得很好。

当然这也是因为他们比我们早30年就开始面对这个问题了。

比如有款带通信模块的电热水壶：

老人每天用水壶泡一次茶，系统就自动向远方子女发信号。

如果超过一定时间未动，就会自动给家属发邮件。

这类被他们称为“见守”的产品已经运行超过了20年。

这类设计的巧思主要在于“体面”。

东亚社会总是避于谈论死亡的，年龄到一定岁数的老人尤其如此，他们可能会觉得犯忌讳、不吉利。

所以上面这类通过巧妙的设计，既达到了目的，方式又足够体面的产品，就比“死了么”这款APP要好。

当然我并不是说“死了么”不好， 它的出现，总的来说肯定说好的。

那我就支持。

03/

老龄化狂潮下，我们这一代人要如何安心养老？

最后谈谈我们这一代人的养老问题。

在一文的评论区中我说：

这个平均预期寿命79岁并非是画饼，反而它是在提醒我们——中国已经是“未富先老”的状态！

这绝非好事。

非富先老，说明我们在应对老龄化狂潮时，手牌将更少，处境将更为艰难。

这还只是现在。

等我们这一代人老去时，情况肯定是比现在更严峻的，原因主要在于年龄结构的问题。

当前孩子比例已降至15.8%，而生育率已降至不足7‰，也就是说存量少而增量更少。

按此趋势发展，未来10年的孩子数会更低。

当前老人们尚可以每月按时领取养老金，按比例报销医疗金，但等我们老去时也可以吗？

这一点我是存疑的。

从小我听媒体说：

“只生一个好，政府来养老。”

如今看来，生孩子养老固然不靠谱，但真的把所有希望寄托于公共养老和医疗账户上，也很难说就靠谱了。

更何况，我国还完全没建立起政府和家庭之外的养老体系，这又使养老风险更加高一层。

所以我的看法是，一定要提早储备养老资金，届时才能拥有相对充足的保障。

但如今的打工人都太穷了，哪来的钱？

死结了。

怎么办？

熬呗，日子从来不都是这么过的嘛。

全文完，欢迎在留言区写下您的看法，谢谢阅读!

欢迎转载，请注明来源。