反制开始！星链两次威胁中国空间站后，我国新增20万颗卫星申请！

1

前言

2

从数百公里的高空俯瞰，地球依旧宁静，云层如画，海洋无垠，仿佛一切都没有改变。可就在人类视线无法触及的近地轨道上，一场关乎未来数十年主导权的无声较量早已悄然展开，正深刻重塑着全球战略格局。

3

2024年1月10日公布的一则信息看似波澜不惊，实则重若千钧：中国已于2023年12月正式向国际电信联盟递交申请，一次性申报20万颗低轨卫星所用的频率与轨道资源。这一举动并非炫耀技术实力，而是一次面向未来的生存布局，是抢占战略高地的关键落子。

4

星链逼近空间站，中国不可能再退

5

公众对太空的认知，往往仍停留在遥远、空旷的印象中。但事实却是，距离地面几百公里的低地球轨道，正在变得日益拥挤，甚至已经危及在轨人员的生命安全。

6

近年来，美国“星链”计划如同一支不断扩编的天基舰队，以惊人的速度将成千上万颗卫星送入轨道。其发射频次之高、部署密度之大、运行轨道之集中，尤其集中在约500公里高度区间——这正是中国空间站日常运行的核心区域。

7

已有多次记录显示，星链卫星在未提前预警的情况下，靠近中国空间站运行轨道，迫使航天员实施紧急变轨操作以避免碰撞。这类机动并非例行调整，而是高风险的应急响应。

8

空间站体量庞大，每一次轨道修正都意味着燃料的大量消耗，不仅缩短平台服役周期，还可能打乱科研任务节奏，更直接关系到三名航天员的人身安全。这种被动应对的局面，绝非可持续状态。

9

中方依据国际法和联合国相关机制，如实向联合国秘书长提交照会，呼吁美方加强对商业卫星的监管，防止类似危险事件再度发生。此举合情、合理、合法，体现了一个航天大国的责任与克制。

10

然而，美方回应却令人深思。马斯克方面宣布，将部分星链卫星的运行高度由原定550公里下调至450至480公里之间，声称此举有助于“降低延迟”“减少轨道碎片”，听起来颇具环保色彩。

11

但这一“优化”后的轨道区间，恰恰与中国空间站当前的飞行路径高度重叠。原本在边缘游走的风险源，如今被系统性地部署到了家门口。

12

这难以用偶然解释，也不宜归结为技术偏好。对中国而言，现实后果明确：若继续采取容忍态度，等同于将国家重大航天资产与航天员生命安全置于他人规则之外的不确定性之中。

13

任何具备主权意识和责任担当的国家，都无法接受这种被动局面。

14

20万颗不是冲动，是抢回主动权

15

在太空领域，有一条铁律始终适用：先占优先。

16

根据国际电信联盟的规定，频率与轨道资源遵循“先申请、先登记、先使用”的原则。这类似于城市中的停车位管理——即便车辆尚未抵达，只要完成合法备案，该位置即受保护，他人不得侵占。

17

过去几年，美国凭借星链项目的先发优势，迅速在低轨空间构建起覆盖广泛、密度极高的卫星网络。一旦这张网全面织就，后来者将面临无频可用、无轨可占的窘境。届时，能否发射卫星不再取决于技术能力，而是看是否还有“空位”。

18

中国此次提交20万颗卫星的频轨申请，正是在这种背景下作出的战略决策。

19

这不是情绪化的反制，也不是盲目扩张，而是基于对未来趋势的清醒判断：倘若持续观望等待，未来低轨空间或将连立足之地都不复存在。

20

有人质疑：为何一次申报如此巨量？答案直白而深刻：既然对手依靠规模形成压制，那就必须依循现有规则实现对等反制。你能密集部署，我也能系统布局，并且要一次性锁定关键资源，杜绝后续被挤压的可能。

21

此次申请中，超过19万颗卫星由一家新组建的国家级机构牵头申报，信号极为清晰：这是国家意志驱动的整体部署，而非某家企业自发的市场行为。

22

此举相当于向世界宣告：低轨空间不属于任何单一国家的专属领地，中国不仅要参与其中，更要稳固占据一席之地。

23

6G、工业链、规则权，一次全押上

24

大众关注点常聚焦于“卫星数量”本身，却容易忽视其背后深远的战略考量。低轨卫星群远不止是提供互联网接入的工具。

25

它们是未来通信、导航、遥感监测、气象预报乃至国防安全体系的核心基础设施。下一代6G网络的重要特征，正是实现“天地一体化”无缝连接。谁掌控了低轨通信网络，谁就掌握了未来信息传输的主干道。

26

一旦建成自主可控的天基信息网络，即使地面设施遭遇极端情况或局部中断，国家关键通信链路仍能保持畅通。这对保障国家安全、社会稳定与应急响应能力具有不可替代的价值。

27

同时，如此庞大的星座建设，也将强力拉动国内全产业链升级。20万颗卫星的制造不可能依赖传统手工装配模式。

28

必须推动卫星实现模块化设计、批量化生产，如同汽车工厂般高效运转；运载火箭需具备高频次发射与重复使用能力，大幅压缩发射成本；配套的芯片、电源、热控材料、星载处理器等核心技术也将迎来迭代浪潮。

29

这不是单纯的财政投入，而是通过巨大市场需求倒逼整个高端制造业体系进化升级。

30

还有一个关键维度：国际规则话语权。

31

长期以来，太空活动规范主要由少数航天强国主导制定，规则制定权与其在轨资产规模直接挂钩。如今，中国以实质性部署进入这场博弈中心，意味着未来关于太空交通管理、避碰标准、轨道间隔、失效处置等议题，必须纳入中国的立场与方案。

32

这不是挑战现有秩序，而是争取平等参与；不是推翻规则，而是推动规则更加公平、透明、包容。

33

回望整个进程，逻辑链条清晰可见：

34

先是空间站因星链接近被迫变轨，继而在联合国提出交涉；发现对方非但未缓解风险，反而将卫星进一步部署至相近轨道后，最终选择动用国际规则工具，抢先锁定未来发展空间。

35

这一系列动作，不是情绪驱动的反击，而是一步步理性推演后的必然选择。

36

中国此次行动，并非要压倒谁、取代谁，也不是为了博取舆论关注，而是履行一个负责任大国应尽的职责：把关乎国家战略安全的命脉，牢牢掌握在自己手中。

37

结语

38

20万颗卫星的规划，表面看数字惊人，但从未来三十年乃至更长时间维度衡量，恰是必要之举。

39

太空已不再是纯粹的科学探索疆域，而是决定国家竞争力的关键基础设施战场。一步迟缓，可能导致长期落后，甚至永久出局。

40

这场没有枪声的竞赛异常激烈，比拼的是前瞻视野、执行速度、产业支撑与战略定力。谁敢于在未知中率先下注，谁才有可能定义明天的规则。

41

这一次，中国的回应简洁有力：在规则框架内，我们全力跟进；超出底线时，我们绝不退让。该出手时，必定亮剑。

42

信源：

43