德媒：放弃传统亲俄路线，把注押给中国，德国右翼想要赌一把大的

想“弃俄投中”？德国这是搞哪出？

谁能想到，那个曾在欧洲议会高呼“俄罗斯是朋友”的德国选择党，竟然也有一天会主动与莫斯科划清界限？

是立场变了，还是形势逼人？当这个极右翼政党在中美之间左右腾挪、试图重塑外交路线时，外界看到的，或许只是表象。

真正的看点，却藏在党内权力的暗战、选情的焦虑、以及德国社会思潮的转变之中。

德国选择党被迫“转身”

长期以来，德国选择党一直被认为是德国政坛最“亲俄”的力量。

不管是公开为俄罗斯辩护，还是在对乌克兰问题上的暧昧立场，都让它被贴上了“莫斯科代言人”的标签。

但这种姿态在2022年俄乌冲突爆发后，迅速由优势变为负担。

尤其是在德国西部地区，民众对俄罗斯的情绪逐渐转冷，选择党的“亲俄”立场开始影响选情。

再加上新一轮选举年即将到来，党内不少人开始意识到，继续抱着俄罗斯不放，只会让自己在选民眼中越陷越深。

于是，放弃“亲俄”立场、寻找新的方向，成了德国选择党不得不面对的现实选择。

而在全球主要国家中，真正能替代俄罗斯，在影响力、话语权、以及合作潜力上与德国选择党利益契合的，也就剩下中美两个方向。

但问题是，中美这两张牌，党内早已各有阵营。

“中国”成突围的唯一机会？

德国选择党联席主席、经济学出身的爱丽丝·魏德尔，是党内典型的现实主义者。

她不仅深谙西方政界的运作方式，还擅长将意识形态包装成“保守主义”诉求，成功拉近了与美国保守派的距离。

过去一年，魏德尔频频派人往返美国，不仅与美国国会议员建立了沟通机制，还成功让党内代表出席保守派的重要政治活动，甚至连美国共和党的青年组织都开始给德国选择党颁奖。

这一系列操作，直接把德国选择党与美国右翼政治圈“捆绑”在了一起。

而魏德尔本人，也逐渐成为党内“美国路线”的代言人。

相比之下，另一位联席主席蒂诺·克鲁帕拉的处境就略显尴尬。

克鲁帕拉出身工人阶层，政治风格更偏向传统民族主义。他在党内长期负责内政事务，外交上鲜有建树。

但眼看魏德尔在外交领域抢尽风头，克鲁帕拉也意识到，若不另辟蹊径，自己的党内地位很可能被边缘化。

于是，中国成了他的“最后一根救命稻草”。

2026年1月初，克鲁帕拉启程访问中国，行程涵盖北京、上海和香港等地，名义上是推动经贸合作，实际上却是一次意图明确的“外交突围”。

他高调会见中国政商界人士，公开批评德国现政府对华政策“短视”、“不利于德国工业”，并提出德国选择党未来将主张“自由贸易优先”，不搞“去风险化”的冷战思维。

这番表态，显然是有备而来。克鲁帕拉想要向外界释放一个信号：即使德国政府在对华政策上犹豫不决，德国选择党却愿意与中国展开更深入、更务实的合作。

但事实是，他的“这张关于中国的牌”，打得并不轻松。

谁才是德国选择党的“外交代言人”？

克鲁帕拉的访华行程，在党内引发了不小争议，原因很简单：魏德尔才是真正的“中国通”。

早年曾在中国生活和工作多年的魏德尔，不仅精通中文，还有一套自己的人脉网络。

党内不少人私下都说：“中德关系这块，克鲁帕拉根本插不上手。”

克鲁帕拉

一位不愿具名的联邦议员甚至调侃道：“魏德尔能用中文跟人谈判，克鲁帕拉连英语都说不利索。”

更敏感的是，克鲁帕拉此次访华，几乎完全绕开了魏德尔的外交团队。

这种“单飞式操作”，在德国选择党内部被看作是一场赤裸裸的“权力试探”。

可问题是，魏德尔在对美关系上的成功，已经为她在党内赢得了大量支持。

而克鲁帕拉能否凭借一次访华“翻盘”，还远远说不上。

德国选择党的这场外交“转向”，其实更像是两位党魁之间的路线之争，一个想用与美国的同盟关系为党争取话语权，另一个则试图借助与中国的合作，打造自己的独立外交品牌。

但无论中美哪条路，都不是德国选择党能轻松驾驭的。

尤其是在当前全球局势高度敏感的背景下，德国选择党的这类“单边操作”，很容易被外界视为政治投机。

而对于中国来说，克鲁帕拉的这次“示好”，更多的是一种政治表达，实质性合作能否落地，还要看接下来的具体行动。

结语

德国选择党放弃“亲俄”路线，转而在中美之间寻找新支点，表面看是外交策略的调整，实际上背后藏着复杂的党内权力斗争。

魏德尔牢牢掌控着“美国路线”的主导权，克鲁帕拉则试图用“中国牌”自立门户。

但外交从来不是谁先出手谁就赢的游戏，尤其是面对中美这样的关键伙伴，德国选择党这场看似“高明”的豪赌，能否换来实际收益，恐怕党内外心里都没底。

这场赌局的胜负，真的掌握在他们手里吗？

参考资料
RFI 德国选项党打造第二外交支柱 加强对中国的重视