英伟达为何紧抓中国市场?12.5%只是表面,丢了它就丢了未来
英伟达财报里中国市场营收占比仅12.5%,为何却对中国市场紧张到不愿彻底切割?答案很简单:这12.5%只是合法直接销售的账面数据,如果算上经新加坡等东南亚国家“倒一手”的转口贸易,英伟达在中国的实际营收占比,其实接近四成——这个体量,没有任何企业敢不在乎。
我之所以如此笃定,核心依据就是2024年英伟达在新加坡的销售额,占了公司全球营收的28%。要知道,新加坡只有300万人口,就算全民算力全开,也绝无可能消化全球28%的英伟达产品。这些看似销往新加坡的算力芯片,最终几乎都流向了同一个目的地:中国市场。
这背后藏着一个科技巨头的底层认知:从英伟达这类企业的视角看,全世界其实只有两个核心市场——中国和美国,其他地区都只是“边角料”。
这个结论并非凭空而来,我们可以从全球巨头的收入结构中找到印证。大家总说亚马逊、谷歌是全球化企业,但亚马逊美国市场的收入占比高达70%,是日本市场的9倍、德国市场的10倍,而美国市场的利润占比,只会比70%更高;汽车行业的特斯拉更典型,36%的销量来自中国,38%来自美国,这两个市场贡献了特斯拉几乎全部的销量和利润,其他地区不过是补充。
有人会问,欧洲那么发达,消费力强劲,怎么会是“边角料”?其实欧洲的问题很突出:一是市场高度分散,不同国家有不同的政策、文化和使用习惯,但凡产品涉及政策壁垒、区域网络效应,就很难形成统一的大市场,看似体量不小,实则都是零碎的“鸡肋”;二是算力需求的主体缺失,英伟达卖的不是普通商品,是算力,核心客户是互联网平台、SaaS企业、自动驾驶研发公司这类数字科技生产力主体,而这一群体,全世界绝大部分都集中在美国和中国,欧洲在这方面几乎是“半个荒漠”。
更关键的是,英伟达在乎的不只是当下接近四成的实际营收,更是中国市场未来的潜力。据测算,全球算力需求的增长潜力中,美国占60%,中国占30%以上,剩下的所有地区加起来才分10%。对英伟达而言,中国不是12.5%的账面市场,而是30%的核心潜力市场,是未来增长的关键引擎,一旦丢失,直接损失的就是四成的营收和三成的增长潜力。
但这还不是最糟糕的,英伟达最害怕的,是失去生态主导权,甚至培养出一个同级别的对手。英伟达的核心护城河不是芯片本身,而是围绕芯片建立的技术生态和行业规则。如果彻底和中国市场切割,中国这个独立的超大市场,在买不到现成产品的情况下,必然会“不破不立”,投入资源建立自己的算力芯片生态。
要知道,中国市场的体量和技术研发能力,足以孵化出一个能与英伟达抗衡的企业。而且未来大规模AI落地,必然会先发生在中国和美国这两个算力需求最旺盛的市场,失去中国市场,英伟达就等于失去了AI产业落地的核心场景,失去了参与未来行业规则制定的机会。
这就是英伟达的核心顾虑:与其彻底切割丢掉四成营收、三成潜力,甚至培养出一个强劲对手,不如选择妥协与合作。对英伟达而言,中国市场从来都不是可有可无的12.5%,而是关乎当下生存、未来发展的核心命脉——丢了中国市场,就等于丢了未来。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.