25亿装修费调查升级，特朗普施压鲍威尔，美联储独立性受挑战

哈喽。，大家好，我是小方，今天这篇国际评论，我们主要来看看，一场围绕美联储主席鲍威尔办公室装修费用的风波，如何演变成了对美国央行独立性的重磅挑战。

这事儿，得从华盛顿宪法大道上那栋叫马里纳的老楼说起，它是美联储的总部，快一百年了，确实需要翻新，主要是清理石棉、铅这些老旧隐患，问题出在钱上，最初预算19亿美元，结果现在账单滚到了25亿，超支不是一星半点。

就为这多出来的6亿美元，鲍威尔被盯上了，特朗普阵营的人指责他浪费公款，甚至说他修了“奢华私人餐厅”和“屋顶花园”，鲍威尔在国会听证会上很无奈地辩解，说没什么新东西，大部分是把旧大理石拆下来又装回去，但政治对手要的，可能不是真相。

最近，由特朗普盟友主导的华盛顿特区检察官办公室出手了，发传票、搞调查，焦点是鲍威尔有没有在装修费用和范围上“误导国会”，说白了，就是想扣上“对国会撒谎”的帽子。

你可能会想，为了点装修费，至于这么大动干戈吗？这里面的门道，可深了，在美国，总统不能随便开除美联储主席，法律规定必须有“正当理由”，比如严重渎职或犯罪，单纯因为“加息降息意见不合”这种政策分歧，是动不了人的。

所以，特朗普团队就得想办法给鲍威尔“找理由”，装修超标这事儿，本身可能“不上称只有四两重”，但一旦能把它和政治上的“不诚实”、“渎职”挂钩，就成了“一千斤”的重锤，如果罪名坐实，就能触发法律条款，为撤换鲍威尔铺平道路。

特朗普对鲍威尔的不满，积压了八年，他第一任期就骂鲍威尔“没直觉”，第二任期又嫌他降息不够快不够多，特朗普想要超低利率刺激经济，鲍威尔则坚持要看通胀数据说话，政策僵局下，用行政手段“解决”掉不听话的技术官僚，就成了一个选项。

这场风波，近期又有新进展，压力并非只针对鲍威尔一人，据《金融时报》2025年12月下旬的报道，美联储另一位理事——被认为是鸽派、关注就业市场的丽莎·库克，也正面临来自共和党议员的严厉审查，他们翻出了她多年前的抵押贷款申请记录，试图寻找瑕疵。

这清晰地表明，特朗普阵营的目标是整个美联储领导层，是一场系统性的人事“换血”。鲍威尔的主席任期到2026年5月，按理说特朗普很快就能提名新人，为什么连这几个月都等不及？分析认为，一是“杀鸡儆猴”，警告未来的继任者必须听话；二是如果鲍威尔卸任主席后仍留任理事，在委员会内仍是阻力，不如现在一并清除。

鲍威尔本人显然看懂了这盘棋，他在最近的公开声明中罕见强硬表态，直指刑事威胁是源于美联储坚持基于公共利益制定政策，而非听从总统偏好，这话分量很重。

市场的反应是最直接的晴雨表，消息出来后，美元汇率承压，而黄金价格则被推高。黄金涨，往往不是看好经济，而是投出了“不信任票”，全球投资者持有美元资产，一个核心信心来源于美联储的专业和独立性。如果这块基石被动摇，大家就会担心，未来的美国货币政策会不会沦为政治工具——比如为了大选而无节制印钞，之后留下一地鸡毛。

一场关于老楼装修的审计，正在撬动美国金融体系的根本，它暴露出的，是政治力量试图驯服专业央行的巨大冲动，无论鲍威尔个人去留如何，这场博弈本身已经给市场和世界提了个醒：美联储头顶“独立”的光环，正在变得黯淡。

未来的全球金融格局，或许要因此多添一份不确定性了，对于我们普通人而言，看懂这些大国内部的制度角力，才能更好地理解世界经济的风将往哪边吹，保持关注，保持清醒，总是没错的。